湘J车向被告保险公司投保了交强险及第三者商业险。其中交强险保额为122000元,第三者商业责任险保额为200000元,不计免赔。保险期限为 按照有关法律法规和司法解释的规定,参照2014《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。具体计算和理由如下: 一、医疗费,凭票计算为28954.57 ...
//www.110.com/ziliao/article-849823.html -
了解详情
“第三人”,应该以受害人在事故发生时这一特定时间是在车上还是在车外作为判断标准,在车上即为“车上人员”,在车外为“第三人”,至于何种原因导致该人员在 赔付范围的,再由第三者责任险进行赔偿。为此,法院判决保险公司从交强险限额内赔付林某12万元(注:之前已垫付了1万),按照第三者商业责任险限额内赔付林某5 ...
//www.110.com/ziliao/article-816254.html -
了解详情
为10000元、死亡伤残赔偿责任限额为110000元、财产损失限额为2000元;同时,在被告XX财险XX市支公司投有机动车商业保险第三者责任险105万元(其中XEXXXXX (100元×X天×X人);4、丧葬费,按照20XX年XX职工平均工资标准每人每年X元,以六个月总额计算,应为X元(57804元/ ...
//www.110.com/ziliao/article-709012.html -
了解详情
人数、护理期限确定。依据汤某的伤情及鉴定机构的意见,认定汤某护理费标准参照上一年度居民服务与其他服务行业年收入35623元计算30天,即2927元(35623 由平安财险岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿汤某2016元,在第三者责任险赔偿限额内赔偿汤某2544元;二、由谢腊香返还丁济 ...
//www.110.com/ziliao/article-661257.html -
了解详情
交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;……”。本案肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险,据此,法院判决保险公司在交强险及商业第三者 但不是其主要职能,故这两单位不承担赔偿责任。焦点之二:对原告的赔偿标准是否应按城镇居民赔偿标准计算交通意外事故发生后,交警部门登记的是原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-289324.html -
了解详情
第三者责任保险期间内。 还查明,原告周某户籍虽在农村,但其从2013年9月起至发生交通事故时,在秀峰区川蜀海派易捞火锅 人民币76746.2元; 二、被告TA财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内赔偿原告周某各项损失共计人民币53970元; 三、被告桂林市TTY客运有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-824415.html -
了解详情
、9,三被告认为赖XX为农村户口,原告提交的证据不能证明可以以城镇居民标准计算赔偿。本院认为赖XX虽为农业户口,但其已于20XX年起就进城务工,其 赔付限额内赔偿原告赖XX、宁XX、姚X、赖XX X元;在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赖XX、宁XX、姚X、赖XX损失X元;限被告XXXXX财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -
了解详情
是造成事故的主要原因,承担本次事故的主要责任;蔡某驾驶车辆作业未按照安全标准作业,在来车方向未设置警示标志也是造成事故的原因之一,承担本次事故 条第一项约定,机动车车上人员或驾驶员不属于交强险以及商业保险第三者责任险赔偿范围。死者的损失不适用第三者责任险解决。 其余被告主要答辩意见为由两家保险公司赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-604354.html -
了解详情
员听审后认为,孟XX受伤是事实,应支持其请求,但按城镇居民标准计算需补充证据,交通费无票据佐证,由法庭酌情处理。 原审确认本案争议焦点为: 民初字第X号民事判决第二项为:XXXX财产保险股份有限公司XX支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿孟细平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-709011.html -
了解详情
86259. 96元。粤X号大货车投保的商业第三者责任险未包含精神抚慰金赔偿险,故被告太平洋保险公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告 1032942. 55-86259. 96=946682. 59元,被告钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-484424.html -
了解详情