被告张东伟的苏JH1385号解放牌货车在被告滨海保险公司处投保了第三者责任险,责任限额为20万元,保险期限为2004年5月10日至2005年5月9 作出一审判决。至此,该院用判决回答了一直存在的在机动车第三者责任保险纠纷中受害人能否将保险公司作为被告,要求其直接承担赔偿责任的争议。 详细叙述本案的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
、《道路交通事故处理办法》等规范。在这一阶段,第三者责任险(“三责险”)被定性为商业险,保险公司不列为赔偿案件的被告、不直接向受害人承担赔偿责任。保险公司 “交强险”的倾向,法院审理该类案件时,往往将保险公司列为被告之一、否定保险合同中的某些约定,判决中要求保险公司按照《道路交通安全法》中的有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
17日,蒲元朝将其所有的贵C33645号小货车向保险公司在仁怀市的保险代理点——仁怀市长春汽车运输有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、车上人员 庭审过程中,原告代理人提出,在蒲元朝投保过程中,保险公司连商业险的保险条款都未给被保险人,被告未要求蒲元朝在商业险投保单上签字,蒲元朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -
了解详情
17日,蒲元朝将其所有的贵C33645号小货车向保险公司在仁怀市的保险代理点——仁怀市长春汽车运输有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、车上人员 庭审过程中,原告代理人提出,在蒲元朝投保过程中,保险公司连商业险的保险条款都未给被保险人,被告未要求蒲元朝在商业险投保单上签字,蒲元朝 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -
了解详情
拒绝王兴明的理赔要求。双方未能就赔偿问题达成一致意见,王兴明一纸诉状将保险公司告上法庭。 审理中,双方当事人对投保情况、交通事故发生及交警部门处理的事实无 王兴明诉称,我根据有关部门要求,到被告保险公司的保险代办单位办理二轮摩托车第三者责任险,按要求交纳了保险费,但保险代办人在订立合同时,未按法律向我 ...
//www.110.com/ziliao/article-845004.html -
了解详情
赔处理。 石某索赔无果下,将保险公司告上法庭。 法庭上,双方就本案在交强险的限额范围内没有争议。重点围绕被告是否应当在第三者责任险的限额范围内对原告承担 责任,遂依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定,扣减被告已在交强险死亡伤残限额范围内赔偿的110000元和已支付的抢救费,判决保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-460684.html -
了解详情
日夜晚,严某驾驶一辆车主为胡某,登记车主为出租车公司,购买了保险公司第三者责任险的出租车,将正在路边行走的杨某撞伤致伤残八级。对此次交通事故 保险公司及其相关责任人员为被告,提起损害赔偿诉讼,人民法院应当受理。审理道路交通事故人身损害赔偿案件,若不按照《道路交通安全法》等规定,将保险公司作为此类案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145033.html -
了解详情
提起附带民事诉讼,要求被告人李锦彬和附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司泉州中心支公司在第三者综合责任险赔偿金额范围内给予赔偿。 [审判] 法院审理认为,被告人李 76条的立法本意是要保险公司提前支付保险金及时理赔,并未将其作为交通事故的当事人,如果将保险公司作为此类事故赔偿责任的被告,那大量的因责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-43490.html -
了解详情
提起附带民事诉讼,要求被告人李锦彬和附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司泉州中心支公司在第三者综合责任险赔偿金额范围内给予赔偿。 [审判] 法院审理认为,被告人李 76条的立法本意是要保险公司提前支付保险金及时理赔,并未将其作为交通事故的当事人,如果将保险公司作为此类事故赔偿责任的被告,那大量的因责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39635.html -
了解详情
。为此,刘某将保险公司推上被告席。刘某诉称,在他并不知情的情况下,保险公司经办人员指定了驾驶员,故请求法院依法判令保险公司按照第三者责任险的约定,赔付 的赔偿款、修车费、拖车费等费用。 法庭上被告辩称,2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险,应按当事人之间的约定确定双方的权利义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-34398.html -
了解详情