5月9日,被告张东伟的苏JH1385号解放牌货车在被告滨海保险公司处投保了第三者责任险,责任限额为20万元,保险期限为2004年5月10日至2005年5月9 与法律规定的相抵触,不能作为审理案件的依据。 二、判决否定了现行《保险条款》中的“保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的责任比例,承担相应的赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-34494.html -
了解详情
公司辩:称死者是我方承保车辆的司机,并非第三者,根据交强险保险条款第五条以及商业保险第三者责任险条款第五条第一项约定,机动车车上人员或驾驶员 ,事故发生时受害人蔡某已经离开车辆,已经不属于“车上人员”,应当认定为“第三者”,被告人保公司主张蔡某系“车上人员”依据不足,不予支持。 广州市中级人民法院依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-604354.html -
了解详情
淄博保险理赔纠纷案 ----机动车辆第三者责任险的主体范围 机动车辆第三者责任险中的第三者,是指因被保险车辆发生意外事故人身或车辆遭受损失的除投保人、被保险人、保险人、 。因此,王某不属本车上其他人员,其应属第三者范围,应按双方订立的机动车辆第三者责任保险条款约定确定双方在保险合同中的权利义务关系。...
//www.110.com/ziliao/article-504307.html -
了解详情
西城区人民法院及北京市第一中级人民法院成功的代理了一起引起社会广泛关注的 “某保险公司拒赔第三者”的案件。孙女士名下有两辆高级别克轿车,并且都在某保险公司投保 《合同法》、《保险法》相关规定免责条款不能被认定有效。根据双方签定的《保险合同》规定,保险公司应当依据第三者责任险赔偿孙女士的相关损失4万余元 ...
//www.110.com/ziliao/article-222417.html -
了解详情
应在交强险的限额内先行承担赔偿义务,再由被告在第三者责任险限额内赔偿。 第二种意见认为国家在实施交强险后,被告保险公司未通知原告购买交强险,另保险条款亦未约定在发生保险事故后,交强险赔偿范围内保险公司不负赔偿责任,故保险公司应承担全部赔偿责任。 【管析 ...
//www.110.com/ziliao/article-239245.html -
了解详情
应在交强险的限额内先行承担赔偿义务,再由被告在第三者责任险限额内赔偿。 第二种意见认为国家在实施交强险后,被告保险公司未通知原告购买交强险,另保险条款亦未约定在发生保险事故后,交强险赔偿范围内保险公司不负赔偿责任,故保险公司应承担全部赔偿责任。 【管析 ...
//www.110.com/ziliao/article-154276.html -
了解详情
不能一概拒赔,王某承担的20000元赔偿金,应由保险公司予以补偿。 分析 第三者责任险是保险人对被保险人给第三方造成的责任所承担的风险。从形式上看,是 免除的范围,违反了合同法权利义务相平衡的原则。本案中法院结合案情,对保单条款作出具体地解释,较好地平衡了各方当事人的利益。 启示 目前从事高风险职业的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229837.html -
了解详情
。经庭审质证,双方的争议焦点在于本案的死者作为肇事司机,是否适用第三者责任险。被告保险公司方提交的其与车主签订的保险条款中明确指出,“本保险合同的第三者 其身份随着时空的变化从车上人员转化为车外人员,相对于该车其已成为“第三者”。因此,被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对原告因死者毕某在此次 ...
//www.110.com/ziliao/article-535766.html -
了解详情
法律文书(裁定书、裁决书、调解书、判决书等)及其他证明。 3.因保险事故损坏的第三者财产,应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验,确定修理项目、方式和费用 从根本上违背了《保险法》的规定,也不符合保险条款的本意。 本案保险公司要求以修理为第三者责任险的理赔前提不能成立。奉大公司的索赔材料已经完整 ...
//www.110.com/ziliao/article-229839.html -
了解详情
公司明确表明不提供投保单原件配合进行笔迹鉴定。人民保险公司的《商业机动车辆第三者责任险条款》第七条约定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:第(一) 条款,依据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-599882.html -
了解详情