(原被告单位名称均为简称)。被告在答辩期限内对管辖权提出异议。一审法院经审查认为,被告提出的管辖权异议不能成立,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 裁定,遂向二审法院提出上诉。二审判法院经审查认为,上诉人提出的上诉理由成立,并依法裁定将本案移送被告住所地法院审理。这时,原告向一审法院提出撤诉申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-232694.html -
了解详情
认真研究案情,发现浙江省绍兴县人民法院对本案没有司法管辖权。 为此,何带勇律师代理香港**公司向绍兴县人民法院提出了管辖权异议。绍兴县人民法院在认真审查管辖权异议后,认定香港**公司的管辖权异议申请成立,裁定驳回原告起诉。后原告浙江**服饰有限公司没有在30天的期限内提出上诉,驳回起诉的裁定发生法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-201640.html -
了解详情
(原被告单位名称均为简称)。被告在答辩期限内对管辖权提出异议。一审法院经审查认为,被告提出的管辖权异议不能成立,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 裁定,遂向二审法院提出上诉。二审判法院经审查认为,上诉人提出的上诉理由成立,并依法裁定将本案移送被告住所地法院审理。这时,原告向一审法院提出撤诉申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-158555.html -
了解详情
管辖异议答辩状 答辩人: 被答辩人: 答辩请求: 请求法院裁定驳回被答辩人的管辖异议。 事实与理由: 被答辩人称,其经常居住地在林州市,并据此认为贵院对该 累,但又怕承担制造假证据的法律责任。或者因时间紧迫,先提出管辖权异议争取时间,再提供假证据证明管辖权异议成立。 综上,答辩人认为被答辩人申请管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-564609.html -
了解详情
坐落在北京市大兴区,合同履行地即为北京市大兴区,因此一审法院对本案具有管辖权,**房地产公司提出的管辖权异议不能成立。一审法院裁定:驳回**房地产公司对本案 对级别管辖和专属管辖的规定"的规定,具有法律效力,一审法院对本案有管辖权。申某某向合同履行地人民法院提起诉讼,符合法律规定及双方约定,二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-505114.html -
了解详情
、代理机构或办事处,鹿特丹为其公司总部所在地。但本案所涉及的货物运输合同从商订、成立到履行,均与鹿特丹无具体实在的联结因素:首先,提单的签发地、货物的起运 上的便利,从而谋求实体上的利益。因此,在本案中,认定提单管辖权条款无效,驳回被告提出的管辖权异议,无疑符合《民诉法》第二百四十四条关于涉外协议管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-38501.html -
了解详情
、代理机构或办事处,鹿特丹为其公司总部所在地。但本案所涉及的货物运输合同从商订、成立到履行,均与鹿特丹无具体实在的联结因素:首先,提单的签发地、货物的起运 上的便利,从而谋求实体上的利益。因此,在本案中,认定提单管辖权条款无效,驳回被告提出的管辖权异议,无疑符合《民诉法》第二百四十四条关于涉外协议管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-37671.html -
了解详情
,遂起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议,琼山市人民法院裁定驳回,被告遂向海南中级人民法院提起上诉。海南省高院指定由 公司资不抵债时申请公司破产,不能要求解散公司。公司本身是由公司股东发起成立的,只有从事营业范围内业务的权利能力,没有决定公司存续还是解散的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -
了解详情
,遂起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议,琼山市人民法院裁定驳回,被告遂向海南中级人民法院提起上诉。海南省高院指定由 公司资不抵债时申请公司破产,不能要求解散公司。公司本身是由公司股东发起成立的,只有从事营业范围内业务的权利能力,没有决定公司存续还是解散的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41960.html -
了解详情
,遂起诉于琼山市人民法院。被告中心市场投资有限公司、商地公司向琼山市法院提出管辖权异议,琼山市人民法院裁定驳回,被告遂向海南中级人民法院提起上诉。海南省高院指定由 公司资不抵债时申请公司破产,不能要求解散公司。公司本身是由公司股东发起成立的,只有从事营业范围内业务的权利能力,没有决定公司存续还是解散的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36502.html -
了解详情