等同进行技术鉴定,遭到原审法院拒绝,从而导致其判决的随意性。此外,原审上诉人还称:在本案纠纷发生前,台湾商人曾耀升、冯某(即金铃公司的法定代表人 音片)720万片。 本院认为,针对机芯总厂申请再审的事实和理由以及金铃公司的答辩,本案主要涉及以下三个问题: 一、关于如何确定本案专利权的保护范围。根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-45346.html -
了解详情
等同进行技术鉴定,遭到原审法院拒绝,从而导致其判决的随意性。此外,原审上诉人还称:在本案纠纷发生前,台湾商人曾耀升、冯某(即金铃公司的法定代表人 音片)720万片。 本院认为,针对机芯总厂申请再审的事实和理由以及金铃公司的答辩,本案主要涉及以下三个问题: 一、关于如何确定本案专利权的保护范围。根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-41360.html -
了解详情
利息,没有依据。一审判决适用法律错误,应当纠正。广东省高级人民法院终审认为:本案为涉外经济纠纷。被上诉人菲达厂以美轮公司无单放货,侵害其所有权为由提起侵权之诉 对菲达厂的货款损失承担赔偿责任错误,应予纠正。原审被上诉人菲达厂在答辩中提出,原审上诉人美轮公司是预借提单,但没有提交相关的证据支持这一主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-38430.html -
了解详情
利息,没有依据。一审判决适用法律错误,应当纠正。广东省高级人民法院终审认为:本案为涉外经济纠纷。被上诉人菲达厂以美轮公司无单放货,侵害其所有权为由提起侵权之诉 对菲达厂的货款损失承担赔偿责任错误,应予纠正。原审被上诉人菲达厂在答辩中提出,原审上诉人美轮公司是预借提单,但没有提交相关的证据支持这一主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-37600.html -
了解详情
有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王允担任 公司帐上,不存在违约的答辩理由不能成立。对其经营期间的亏损,由蜀都公司自行承担。但对安托公司请求由蜀都公司赔偿经济损失300万元的主张,因无 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -
了解详情
。 委托代理人:蒋鸿礼,上海市对外经济律师事务所律师。 上诉人瑞士工业资源公司因被上诉人中国技术进出口总公司诉其侵权损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海市中级 分行的托收货款(略)美元,查封了上述托收项下的全套单据。上诉人在答辩的同时提起反诉,要求被上诉人赔偿因申请冻结其在中国银行上海分行的托收 ...
//www.110.com/ziliao/article-45087.html -
了解详情
有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王允担任 公司帐上,不存在违约的答辩理由不能成立。对其经营期间的亏损,由蜀都公司自行承担。但对安托公司请求由蜀都公司赔偿经济损失300万元的主张,因无 ...
//www.110.com/ziliao/article-42093.html -
了解详情
。 委托代理人:蒋鸿礼,上海市对外经济律师事务所律师。 上诉人瑞士工业资源公司因被上诉人中国技术进出口总公司诉其侵权损害赔偿纠纷一案,不服中华人民共和国上海市中级 分行的托收货款(略)美元,查封了上述托收项下的全套单据。上诉人在答辩的同时提起反诉,要求被上诉人赔偿因申请冻结其在中国银行上海分行的托收 ...
//www.110.com/ziliao/article-41150.html -
了解详情
有限公司(以下简称蜀都公司)中外合作合同纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1996)川高法经一初字第34号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王允担任 公司帐上,不存在违约的答辩理由不能成立。对其经营期间的亏损,由蜀都公司自行承担。但对安托公司请求由蜀都公司赔偿经济损失300万元的主张,因无 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
到广州市西湾东路1号之二403房处调处,并对上诉人作了一份询问笔录,民警告知上诉人其与被上诉人之间的纠纷属于民事范围,可到法院处理。经上诉人 遗弃。被遗弃期间,上诉人既没有经济来源,也不能见亲生儿子,精神上遭受了严重的伤害,被上诉人应支付50000元精神损害抚慰金给上诉人。 被上诉人答辩同意原审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-340894.html -
了解详情