根本不知道被上诉人姓名,看不到有任何群成员使用侮辱性语言对被上诉人进行了人身攻击,判决书查明的完全不是事实。本院认为部分:1、被告在官群等网站上以 公开的个人信息,被侵权人请求网络用户承担侵权责任的,人民法院不予支持。因此本案事实认定不清,必然导致适用法律错误。综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-602526.html -
了解详情
群友的热烈响应,其中一些群友也以牙还牙地对李某进行人身攻击。在群情激昂的气氛下,唐某英也极不理智地对照片中的李某作出了整容脸、死鱼相等评论,还说李某 发表的每一句评论都详实地记录了下来,当事人以虚拟的网名发表关于他人隐私的、或不实的评论,仍然要承受现实中的法律后果。 秦斌说:这场纠纷说来简单,本是邻里 ...
//www.110.com/ziliao/article-745884.html -
了解详情
与传统犯罪不同,不会在犯罪空间或者说在犯罪场所留下可以证明其行为和人身同一的痕迹或者物品。在这样情况下,即使有线索指向犯罪嫌疑人并将其抓获,如何 ,就取证主体而言,虽然可能由计算机网络专家来承担取证工作,但实际上主要还是由公安机关侦查人员来负责。在主体的法律身份已经确定的前提下,笔者认为还存在某些实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-664508.html -
了解详情
高尔樵、杨泽彬开设赌场案(指导案例106号)关键词:刑事 开设赌场罪 网络赌博 微信群 微信群抢红包裁判要点:以营利为目的,通过邀请人员加 )关键词:刑事 正当防卫 特殊防卫 行凶 宣告无罪裁判要点:1.对于使用致命性凶器攻击他人要害部位,严重危及他人人身安全的行为,应当认定为刑法第二十条第三款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958059.html -
了解详情
帖子的跟帖中,众多网民各自站在包某某及毛某某的姐姐、姐夫一方的立场上互相进行人身攻击。此后,天涯网络公司对案涉帖子进行了跟帖清理,并于2017年9 考虑相关事项的处置,尽量避免赢了官司,输了亲情。 四、上述案件涉及的法律规定1、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-860902.html -
了解详情
要求网站删帖却遭推诿 神秘人发帖之后,王永建立即向商都网值班热线反映情况,希望删除网站上对自己恶意攻击的帖子,但商都网值班人员却以版主方的帖子合乎 ,网民在网站上发表观点,如果违背了我国法律,需要承担责任的话,也应该由行为人负责,网站不应对网民发表的意见承担责任;根据原告诉状可知,纠纷是由原告和网友 ...
//www.110.com/ziliao/article-64012.html -
了解详情
其是否属于特殊正当防卫。概言之,若本案成立特殊正当防卫,则不属于防卫过当,不负刑事责任;若否,则属于明显超过必要限度造成重大损害,成立防卫过当。 就本案而言, 村公路路段持木棍对王成和冼亚五进行拦截,意图对抢劫犯予以暴力攻击夺回财物,其不是因保护人身安全而实施的防卫行为,因而不能适用特殊正当防卫的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-868200.html -
了解详情
其是否属于特殊正当防卫。概言之,若本案成立特殊正当防卫,则不属于防卫过当,不负刑事责任;若否,则属于明显超过必要限度造成重大损害,成立防卫过当。就本案而言, 村公路路段持木棍对王成和冼亚五进行拦截,意图对抢劫犯予以暴力攻击夺回财物,其不是因保护人身安全而实施的防卫行为,因而不能适用特殊正当防卫的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-866860.html -
了解详情
和折磨。被告樊某在答辩状中表示,自己现在的男友邱某是陈某的前男友,而她是因为“迫不得已”才在网上攻击了对方。樊某表示,2012年至2016年, 该网络用户承担连带责任;三是要求平台提供实际侵权人资料并提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-870530.html -
了解详情
,百度贴吧服务是以特定的电子交互形式为上网用户提供信息发布条件的网络服务,法律并未课以网络服务商对贴吧内的帖子逐一审查的法律义务,因此,不能因在 及言论自由的考虑,应当允许公众通过各种渠道发表不同的声音,只要不对蔡继明本人进行恶意的人身攻击及侮辱即可。而蔡继明吧只是公众舆论对公众人物和公众事件发表言论 ...
//www.110.com/ziliao/article-820426.html -
了解详情