未尽到合理范围内的安全保障义务,应当对学员猝死损害结果承担相应责任。 [案例索引] 一审:西安市莲湖区人民法院(2006)莲民初字第947号(2006年6月20 某承担70%的责任,思八达公司承担30%的责任,符合事实及相关的法律规定。 本案的争议焦点之四:王某的死亡赔偿标准是否应当按农村居民标准确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-42716.html -
了解详情
未尽到合理范围内的安全保障义务,应当对学员猝死损害结果承担相应责任。 [案例索引] 一审:西安市莲湖区人民法院(2006)莲民初字第947号(2006年6月20 某承担70%的责任,思八达公司承担30%的责任,符合事实及相关的法律规定。 本案的争议焦点之四:王某的死亡赔偿标准是否应当按农村居民标准确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38865.html -
了解详情
的解释》明确规定,行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪。该规定在刑事处理时将合法债务与非法债务等同起来,廓清了 一个基本事实就是,高铁钢向段朝龙主张的是合法的基本没有太大争议的债权。 第二,高铁钢及贺红星等在讨债过程也并没有使用任何不法手段,这一点在贺 ...
//www.110.com/ziliao/article-205327.html -
了解详情
,356.61元,其中包括替代通知期一个月的工资7,328.32元。 律师分析: 本案争议的关键点在于:签订无固定期限劳动合同,用人单位解除的条件有什么 说明其工作能力不能胜任工作,公司可以不胜任为由解除劳动关系。 处理结果: 本案经过劳动仲裁及一审法院审理,判决某公司解除合法。 风险提示: 1、解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-211256.html -
了解详情