职务侵占罪还是贪污罪 -案例分析搜索

拒不承认挪用资金犯罪事实应认定为职务侵占罪

的所有权。因此，一、二审法院均认定范昕的此起挪用行为实际已构成了职务侵占罪。由于主观上不愿归还而引起行为性质发生变化的有相关规定作为依据。最高人民法院行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还，并隐瞒挪用的公款去向的，应当以贪污罪定罪处罚，这实际指明了挪用公款行为性质发生转变的一种形式，即行为人主观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-132862.html -了解详情

职务侵占罪律师核心经典辩护意见-取保缓刑秘籍

提交上诉状正本一份，副本二份。南京市鼓楼区人民法院 2013年5月6日【职务侵占罪】成功取保候审【鼓楼刑案】南京市公安局鼓楼分局取凡具有国家工作人员身份的人员，利用职务或者工作上的便利，侵占本单位的财物的，应依照本法第382，383条关于贪污罪的规定处罚，不具有国家工作人员 ...

//www.110.com/ziliao/article-469506.html -了解详情

临时工侵吞公款的行为构成贪污罪还是职务侵占罪

宁某是受单位委托从事公务的人员，其行为构成贪污罪。但笔者认为，宁某不属于受委托从事公务的人员，其行为构成职务侵占罪。理由如下：（1）宁某是事业单位聘用即管理性。这种管理性体现在对事务的组织、领导、监督、管理的职能作用，而贪污罪所指的公务，则限于代表国家对财物进行管理的活动，即具有管理者的地位。宁某是 ...

//www.110.com/ziliao/article-338177.html -了解详情

该案应定贪污罪还是职务侵占罪

第一种意见认为，被告人李志强的行为应构成贪污罪，且贪污20万元至今未退赃。第二种意见认为其行为应构成职务侵占罪。管析第一种意见认为，被告人李志强常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款的解释，其行为应构成成贪污罪。笔者同意第一种意见。第二种意见认为，本案村财务明细帐及多位证人均证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-145261.html -了解详情

本案被告人构成侵占罪还是贪污罪

如何定罪，产生了两种不同意见。一种意见认为，张某等三人的行为应定贪污罪。《中华人民共和国刑法》第93条第2款规定：国有公司、企业、事业单位、人民团体行政管理工作期间，利用职务上的便利，以非法占有为目的，侵吞公共财物，应依照贪污罪的规定处理。另一种意见认为，张某等三人的行为构成侵占罪。虽然张某等 ...

//www.110.com/ziliao/article-498053.html -了解详情

本案陈某是否构成职务侵占罪？

所收取的费用累计人民币38000元。本案陈某是否构成职务侵占罪？【评析】本案争论的焦点是被告人陈某所从事的是公务还是劳务，是否国家工作人员。刑法第93条规定：负有管理职责的公务活动，其不属于在国有企业中从事公务的人员，不具备贪污罪的主体资格。因此该案陈某应定职务侵占罪。作者：龙南法院胡杰辉...

//www.110.com/ziliao/article-142949.html -了解详情

刑法意义上的“职务之便”与“工作之便”之辨析

侵吞国有资产，数额巨大，其行为构成盗窃罪。 [评析] 司法实践中，盗窃罪和职务侵占罪、贪污罪的区别比较清楚，但是在行为人具有国家工作人员身份而窃取单位公共财物的不难看出，无沦是国家工作人员对单位财物的支配、决定权，一定的处置权，还是临时的实际控制权，均以该行为人所担负的单位职责为基础，只要该行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-505971.html -了解详情

饶某职务侵占无罪案

饶某不是华盛公司的人员，不符合职务侵占罪的主体要件。附图比较：罪名主体与单位的关系是否法定为犯罪主体贪污罪国家工作人员（单位人员）行政隶属关系罪无涉。综上，本案无论是主体、客观要件还是事实证据，任何一点均能否定指控饶某职务侵占罪成立。司法鉴定结论更进一步说明华盛公司的财产没有受到侵犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-467501.html -了解详情

关于挪用公款罪与贪污罪的转化

的侵占罪即是1997年刑法所称的职务侵占罪。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行〈关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》又对“不退还”作了马某是受国有公司的委派还是委托从事公务的人员的判断，以及对新、旧刑法体系关于挪用公款（资金）罪转化为贪污（职务侵占）罪的情形的把握。当然， ...

//www.110.com/ziliao/article-338179.html -了解详情

关于挪用公款罪与贪污罪的转化

的侵占罪即是1997年刑法所称的职务侵占罪。最高人民法院、最高人民检察院1989年《关于执行〈关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定〉若干问题的解答》又对“不退还”作了马某是受国有公司的委派还是委托从事公务的人员的判断，以及对新、旧刑法体系关于挪用公款（资金）罪转化为贪污（职务侵占）罪的情形的把握。当然， ...

//www.110.com/ziliao/article-58302.html -了解详情