,并在工商行政管理机关备案。公司章程规定了股东会行使的职权、议事方式和表决程序。电子商务公司从事的业务属于国家规定的特定行业。根据《电子签名法》和《 和公司利益的情形。因为资本多数决原则为控股股东提供了一种制度上的便利,使控股股东拥有绝对多数表决权,操纵股东大会和董事会。经过资本多数决原则表决后,少数 ...
//www.110.com/ziliao/article-141090.html -
了解详情
公司股东或者实际控制人提供担保的效力,在本案中,债权人万某某因未对股东大会决议以及表决程序进行审查,被法院认定不构成善意,从而导致案涉担保最终被确认为 十七条规定:为防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失,损害中小股东利益,《公司法》第16条对法定代表人的代表权进行了限制。根据该条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-825624.html -
了解详情
大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的 公司法》的规定,股东会的决议内容违反法律、行政法规的无效;股东会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或章程的,或者决议内容违反公司章程的, ...
//www.110.com/ziliao/article-738246.html -
了解详情
《公司法》没有相关的规定。《公司法》第一百五十一条第一款:股东会或者股东大会要求董事、监事、高级管理人员列席会议的,董事、监事、高级管理人员应当列席 》上规定失之片面,而且过于简单,没有对股东知情权行使的方式、程序和障碍排除等操作性问题做出规定,更没有对股东知情权受到侵害时如何进行救济做出任何安排。无 ...
//www.110.com/ziliao/article-384213.html -
了解详情
、5月23日交纳股金。2004年5月22日刘学广主持召开“(扩股后)第一次股东大会”,参加会议人员14人(其中包括李红专),2人缺席,12人在会议记录上签名 董事会,也未产生新的董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。泗阳人民法院再审认为:三院 ...
//www.110.com/ziliao/article-323782.html -
了解详情
,该公司应当每年对公司税后利润进行分配。但在此期间,被告武桥公司未召开股东大会,对1992年10月至1993年8月期间红利也未制定具体分配方案。经 事实可以看出,吸收香港新世界参股、利润分配方案和弥补亏损方案在程序和实体方面都符合法律规定,且是股东真实的意思表示。现原告江桥公司要求被告武桥公司分配其 ...
//www.110.com/ziliao/article-145831.html -
了解详情
日召开股东大会选举董事会和监事会。2003年6月16日下午3点,吴正江主持召开股东大会选举新一届董事和监事,会议记录记载:14人出席会议(其中包括李红专) 董事会,也未产生新的董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。 泗阳人民法院再审认为:三院 ...
//www.110.com/ziliao/article-62342.html -
了解详情
日召开股东大会选举董事会和监事会。2003年6月16日下午3点,吴正江主持召开股东大会选举新一届董事和监事,会议记录记载:14人出席会议(其中包括李红专) 董事会,也未产生新的董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。 泗阳人民法院再审认为:三院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41558.html -
了解详情
日召开股东大会选举董事会和监事会。2003年6月16日下午3点,吴正江主持召开股东大会选举新一届董事和监事,会议记录记载:14人出席会议(其中包括李红专) 董事会,也未产生新的董事长,致以后历次会议的召开均违背了该院章程所规定的程序,因而刘学广将股份转让给第三人属无效行为。 泗阳人民法院再审认为:三院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36112.html -
了解详情
股东资格的决议已经生效。 《中华人民共和国公司法》第二十二条规定,如果股东认为“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”;或者认为“公司股东会或者股东大会、董事会的 ...
//www.110.com/ziliao/article-602796.html -
了解详情