万元,原告出资为56.1万元,占兴川公司注册资本的56.1%。被告的实际出资2万元,占兴川公司注册资本2%。2000年11月、12月,原告为制卷 一起发起股东内部之间发生的、是否具有股东资格的权属纠纷,缴纳出资的情况完全与工商登记、章程记载、股东名册根本不一致,如果按重形式、轻实体的原则,所有形式依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146367.html -
了解详情
万元,原告出资为56.1万元,占兴川公司注册资本的56.1%。被告的实际出资2万元,占兴川公司注册资本2%。2000年11月、12月,原告为制卷 一起发起股东内部之间发生的、是否具有股东资格的权属纠纷,缴纳出资的情况完全与工商登记、章程记载、股东名册根本不一致,如果按重形式、轻实体的原则,所有形式依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-146364.html -
了解详情
.25】拂尘龙(831426) 代持原因:王继武亦与孙亚新、王晋、曹玉兰、苏严协商并达成一致意见,决定将其持有的有限公司全部股权(17.232万元出资额 债务相互连带承担清偿责任。显名股东在对外的工商登记信息中登记为公司股东,如果该显名股东所持股份存在出资不实情形的(实际可能是隐名投资人未真实出资或 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -
了解详情
缴纳的出资额确定。这是近年来审判实务中遇到的一个新问题,其中的原因应该说与我国公司法修改前后所采用的公司资本制度有密切联系。2006年前,公司法对公司注册资本 验资和工商部门等审查登记。可见,股东出资的过程是股东合意与国家干预相互结合的过程,目的是从法律制度上确保名义出资与实际出资一致,因此,不容易 ...
//www.110.com/ziliao/article-716007.html -
了解详情
和继受取得股权的证据;效力证据包括股东名册和股权登记资料;对抗证据包括工商登记和公司章程。 (2)实践中的运用规则。 ①实际缴纳出资的难以判定。 从理论上讲, 股东。二是司法实践中的一些问题无法加以解决。如隐名股东与显名股东的股东资格认定问题,以是否实际出资作为认定标准不利于保护相关人的利益,也不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-335882.html -
了解详情
权威,不利于法制环境的净化;另外,如果确认虚拟股东的合法股东资格,因当事人的安排与工商登记的内容不一致,必然使公司的真实股权结构具有隐蔽性和不确定性,外界因此 该股权都应属于公司的资产,在公司资产无主时,公司的全部股东可根据各自的实际出资比例对公司的资产进行分配。 本案中,法院最后没有处置该部分股权, ...
//www.110.com/ziliao/article-335879.html -
了解详情
] 笔者认同第二种观点,理由如下: 首先,工商行政管理机关的登记不是认定股东资格的最终或唯一依据。公司中的隐名投资是指一方实际出资,但公司章程、股东名册或 出资人韩某对公司享有股权;另一方面,在我国,权利与义务是一致的。既然韩某对公司享有股权,那么也必须承担股东的义务。如果在公司出现倒闭或破产时,应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-211946.html -
了解详情
条件两方面。实质条件即指股东实际出资;形式条件又称外观形式要件,是指股东资格为他人所认知和识别的形式,包括公司章程、股东名册、公司登记文件、公司发给股东的 的记载之间出现不一致时,应当以股东名册的记载为准,这是由股东名册的确定效力、推定效力所决定的;最后,出资证明书的效力低于公司章程和工商登记的效力, ...
//www.110.com/ziliao/article-194164.html -
了解详情
签订了增资、减资的协议书而变更,出资方式亦不因股东的其他表示而变更。原告与其他股东对出资方式所作的与公司章程不一致的约定,该协议只能作为众股东 效力作出了违背法理的错误判断。 其次,我国《公司法》没有把进行工商登记作为普通股东之间订立的与章程内容有变化的“投资协议”的生效要件。 我国《公司法》并未像《 ...
//www.110.com/ziliao/article-151885.html -
了解详情
,陈某是公司的隐名股东。理由是: 首先,工商行政管理机关的登记不是认定股东资格的最终或唯一依据。公司中的隐名投资是指一方实际出资,但公司章程、股东名册 实际出资人陈某对公司享有股权;另一方面,在我国,权利与义务是一致的。既然陈某对公司享有股权,那么也必须承担股东的义务。如果在公司出现倒闭或破产时,应与 ...
//www.110.com/ziliao/article-142732.html -
了解详情