部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能是“调解协议”。根据 桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能是“调解协议”。根据 桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能是“调解协议”。根据 桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
部门申请重新认定。原告不申请重新认定,而且还同意被告就该事故的损害赔偿进行调解,并达成了调解协议。原告现在向法院提起行政诉讼,不服的只能是“调解协议”。根据 桥上的堆放物是施工单位依法堆放的。对被上诉人交警队提交的《道路交通事故损害赔偿调解书》,上诉人罗伦富解释:因当时处于亲人死亡的悲痛中,也出于相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
及伤残鉴定费人民币660元,合计人民币158205元。原告赖某、马某不服该仲裁裁决,向法院提起了诉讼,理由是:注塑厂未办理工商登记,不属于个体工商户,兰 被告兰某的伤残抚恤费符合法律规定的行为是正确的。三、原告请求撤销仲裁裁决的主张能否采纳?原告应否承担被告伤残抚恤费?《企业职工工伤保险试行办法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-773015.html -
了解详情
北京市房改政策规定,最终确定杨军为唯一被拆迁人,经向原产权单位征求意见,原产权单位出具文件撤销了其与刘母之间的回购协议,拆迁指挥部将拆迁款发给 款。当事人协商一致要求分割公有居住房屋拆迁货币补偿款的,法院在审理时,可不考虑分割后各当事人所得的补偿款能否在市场购得房屋;当事人对公有居住房屋拆迁货币补偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-200552.html -
了解详情
及伤残鉴定费人民币660元,合计人民币158205元。 原告赖某、马某不服该仲裁裁决,向法院提起了诉讼,理由是:注塑厂未办理工商登记,不属于个体工商户, 兰某的伤残抚恤费符合法律规定的行为是正确的。 三、原告请求撤销仲裁裁决的主张能否采纳?原告应否承担被告伤残抚恤费? 《企业职工工伤保险试行办法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-611951.html -
了解详情
及伤残鉴定费人民币660元,合计人民币158205元。 原告赖某、马某不服该仲裁裁决,向法院提起了诉讼,理由是:注塑厂未办理工商登记,不属于个体工商户, 兰某的伤残抚恤费符合法律规定的行为是正确的。 三、原告请求撤销仲裁裁决的主张能否采纳?原告应否承担被告伤残抚恤费? 《企业职工工伤保险试行办法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-510292.html -
了解详情
及伤残鉴定费人民币660元,合计人民币158205元。原告赖某、马某不服该仲裁裁决,向法院提起了诉讼,理由是:注塑厂未办理工商登记,不属于个体工商户,兰 被告兰某的伤残抚恤费符合法律规定的行为是正确的。三、原告请求撤销仲裁裁决的主张能否采纳?原告应否承担被告伤残抚恤费?《企业职工工伤保险试行办法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-325623.html -
了解详情
及伤残鉴定费人民币660元,合计人民币158205元。原告赖某、马某不服该仲裁裁决,向法院提起了诉讼,理由是:注塑厂未办理工商登记,不属于个体工商户,兰 被告兰某的伤残抚恤费符合法律规定的行为是正确的。三、原告请求撤销仲裁裁决的主张能否采纳?原告应否承担被告伤残抚恤费?《企业职工工伤保险试行办法》规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-325447.html -
了解详情