人民共和国海洋环境保护法》、《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例》对海域污染损害规定的责任人应当承担赔偿责任原则,《中华 海商法》第二百零九条规定的明知可能造成损失而轻率地作为,以致酿成船舶碰撞有毒物质污染损害的严重事故。因此,申请人无权依照《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-37666.html -
了解详情
以上共计224484.92美元;(七)以上费用利息37928.73美元。天津海事法院认为:碰撞前,当两船处于互见交叉相遇状态时,原告所属“易迅”轮为让路船 法院提起了诉讼。据此,天津海事法院对本案是否取得了管辖权呢?1952年《船舶碰撞中民事管辖权方面若干规定的国际公约》第一条第一项规定:“关于海船与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37661.html -
了解详情
契”轮的扣押。原告于5月3日向海事法院提起诉讼,请求判令被告承担船舶碰撞事故的全部责任,赔偿原告经济损失人民币290,491.20元、港币459,270.00 00元。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案主要是如何适用避碰规则判定碰撞双方责任的问题。一、湛江港1号引水锚地海域,虽不是强制引航区, ...
//www.110.com/ziliao/article-37540.html -
了解详情
,并由双方船长签字,双方对确认书均无异议。后原告通过中国船级社对其碰撞损坏进行损坏检验,并对损坏修理项目进行估价,总修理费为人民币368000元,另该 16000元由原告南京长江油运公司自行承担。三、原、被告双方不再就该起船舶碰撞事故提起其他诉讼。厦门海事法院确认该协议合法,制发了调解书。「评析」本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38513.html -
了解详情
,并由双方船长签字,双方对确认书均无异议。后原告通过中国船级社对其碰撞损坏进行损坏检验,并对损坏修理项目进行估价,总修理费为人民币368000元,另该 16000元由原告南京长江油运公司自行承担。三、原、被告双方不再就该起船舶碰撞事故提起其他诉讼。厦门海事法院确认该协议合法,制发了调解书。「评析」本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37683.html -
了解详情
修理期间的租金损失人民币14万元;11、“和平”轮海损部位照片,以证明“和平”轮碰撞损坏部位;12、“和平”轮海损检验费发票,以证明原告支付了2000元检验费的 质证。依照《中华人民共和国海事特别诉讼法》的有关规定,庭审后,法院对本案船舶碰撞的事实部分,不再接受双方的证据。「法院查明事实」经审理查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-38392.html -
了解详情
“星湖”轮两次修理事先均未征求被告的意见。“华煌”轮事故后在汕头市吉祥船舶修配厂修理受损部位,修理费人民币167,029.92元,经船检部门审核认为修理费用 程度,主要依据其过失行为与构成紧迫局面进而导致碰撞发生的因果关系及诸原因的主次作用而定。确定船舶碰撞过失的一般原则是将确定过失的客观标准具体化, ...
//www.110.com/ziliao/article-38343.html -
了解详情
修理期间的租金损失人民币14万元;11、“和平”轮海损部位照片,以证明“和平”轮碰撞损坏部位;12、“和平”轮海损检验费发票,以证明原告支付了2000元检验费的 质证。依照《中华人民共和国海事特别诉讼法》的有关规定,庭审后,法院对本案船舶碰撞的事实部分,不再接受双方的证据。「法院查明事实」经审理查明, ...
//www.110.com/ziliao/article-37561.html -
了解详情
“星湖”轮两次修理事先均未征求被告的意见。“华煌”轮事故后在汕头市吉祥船舶修配厂修理受损部位,修理费人民币167,029.92元,经船检部门审核认为修理费用 程度,主要依据其过失行为与构成紧迫局面进而导致碰撞发生的因果关系及诸原因的主次作用而定。确定船舶碰撞过失的一般原则是将确定过失的客观标准具体化, ...
//www.110.com/ziliao/article-37511.html -
了解详情
律师。委托代理人李洪伟,上海瀛泰(舟山)律师事务所律师。原告***为与被告***船舶碰撞损害责任纠纷一案,于2013年7月2日提起诉讼。本案系原告就 代理人李洪伟到庭参加了诉讼。本案中,原告提出要求被告向其赔偿因涉案碰撞事故将产生的救助、清污、航标工程费用损失人民币22,741,608.68元(以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-654039.html -
了解详情