的事实清楚,适用法律法规正确,被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?1号行政复议决定的第一项维持了东莞市建设委员会作出的该项处理决定正确,依法予以维持。 号终审判决:一、维持东莞市中级人民法院?2001?东中法行初字第21号行政判决第一、四项;二、撤销东莞市中级人民法院?2001?东中法行初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-37065.html -
了解详情
的事实清楚,适用法律法规正确,被告东莞市人民政府作出的东府复决?1999?1号行政复议决定的第一项维持了东莞市建设委员会作出的该项处理决定正确,依法予以维持。 号终审判决:一、维持东莞市中级人民法院?2001?东中法行初字第21号行政判决第一、四项;二、撤销东莞市中级人民法院?2001?东中法行初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-35763.html -
了解详情
》及《企业法人登记管理条例施行细则》对其进行处罚。但在如何告知行政处罚相对人的行政救济权利这个问题上,办案人员中存在两种不同意见: 第一种意见认为 行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的,在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。所以,单纯地从法理上说,类似于《企业法人登记管理条例》第三十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-827634.html -
了解详情
申请人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的; (四)作为申请人的自然人下落不明或者被宣告失踪的; (五)申请人、被申请人因不可抗力,不能参加行政复议的; (六)案件涉及法律适用问题,需要有权机关作出解释或者确认的; (七)案件审理需要以其他案件的审理结果为依据,而其他案件尚未审结的; ( ...
//www.110.com/ziliao/article-827631.html -
了解详情
期限,因此,决定不予受理。张某对该决定不服诉至法院,一审法院审理后判决维持了复议机关的不予受理决定。张某对一审判决不服提起上诉,二审法院经过审理驳回上诉,维持 ,由此可以推断,张某知道批复及其内容的日期即是1998年6月1日,而申请行政复议的日期却是2004年4月25日,相隔达4年之久。很明显超过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-827630.html -
了解详情
。被告经审查后于2019年1月28日作出X府行复不字[2019]44号《行政复议不予受理决定书》,原告不服,向本院提起行政诉讼。 三.裁判结果 原告主张的 ,所颁发的认证书属认定事实不清。2.征收拆迁:以发挥正面导向和引导依法行政的原则认定被拆迁人损失。3.征收拆迁:拆除养殖场的处罚权应归环保部门而 ...
//www.110.com/ziliao/article-787718.html -
了解详情
复议期间xx市国土资源局撤销了其处罚决定。随后,被告xx市人民政府终止行政复议。2019年4月21日法院判决,撤销被告xx市人民政府作出的X政(复 进行。本文通过一司法裁判案例对此加以说明。资料来源于孟某某与xx市人民政府一审行政判决书(2018)X01行初249号。二.基本案情(一)2017年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-786093.html -
了解详情
询问了田某某相关情况,查阅了案卷,现针对本案,提出以下意见,望复议部门采纳。 **市公安局**分局****年**月27日作出的临公(官)强戒决 支持田某某诉求。 此致 **市人民政府 申请人: 二〇**年一月**日 【案件结果】 行政复议机关让某某分局补充田某某吸毒的证据材料,因吸毒地点,购买毒品事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-682849.html -
了解详情
经过几次沟通未果,常女士向吉林市中级人民法院提起行政诉讼,请求判决某县政府履行吉林市行政复议决定。【争议焦点】笔者与多位拥有丰富行政诉讼实务经验的律师讨论,但 行政救济是否已经穷尽?按照法院的逻辑,仍不属于行政诉讼受案范围,行政相对人该如何进行救济?是否仍然不能进行司法救济?【意见建议】结合本案,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-671300.html -
了解详情
证据制度建议1、建立以证明责任倒置制度为基础的举证制度。在某些案件中,行政管理相对人将会因为难以举证加以证明而导致权利不能得到维护和救济,有失 其合理的成分,象民事诉讼那样建立证据交换制度,主要理由是:一是一些疑难复杂的行政复议案件,证据数量多,时间跨度大,证据之间冲突多,如果集中在听证会上进行举证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-584412.html -
了解详情