被告作出的不予认定工伤决定书并责令被告于判决生效之日起60日内重新作出工伤认定行政行为。 一审宣判后,被告不服,提起上诉。泰安市中级人民法院确认了一审法院判决对 判决均采纳了第一种意见。首先,行政诉讼法及司法解释等对被告举证责任、举证范围、举证时限等作了明确的限制性规定。在行政诉讼中,被告对被诉行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-579238.html -
了解详情
若干问题的规定》第一条第一款规定:“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉讼状副本之日起 合法、合理的正当性,否则就要承担败诉的责任。因此,在行政诉讼中,作为被告的行政主体承担的举证责任实际上是一种无条件的严格责任,这是国家司法为了平衡行政机关与 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
年7月14日作出的治安管理处罚裁决应当认定没有证据、依据。法院遂根据《行政诉讼法》第54条第2项第1款的规定,判决撤销项城市公安局于2000年7月 技术保障手段。因此,行政机关较之相对人不仅有取证优势,而且举证能力也更强。为有利于保护处于弱势地位的原告的合法权益,法律规定了行政诉讼中举证责任倒置,即在 ...
//www.110.com/ziliao/article-59967.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37906.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37847.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-37016.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 ]「评析」一、行政诉讼中的举证责任在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-35716.html -
了解详情
原判。一中院于2000年3月14日作出终审判决,指出:当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼,应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其 「评析」 一、行政诉讼中的举证责任 在行政诉讼中,被告负有举证责任,这不仅是学术界公认的原则,而且是现行法上的明确规定。《行政诉讼法》第32条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-849745.html -
了解详情