行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。”因此,夫妻一方一旦发现另一方在离婚时存在上述恶意侵占夫妻财产的行为,可以向法院提起诉讼,而夫妻另 ,网银转账15万元,2010年10月28日,支取20万元,共计35万元无证据证明该款去向;2、平安银行账户,2010年10月26日,取出两笔金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-593028.html -
了解详情
方某与李某协议离婚,同日双方以妻子李某为甲方,被告方某为乙方签订《自愿离婚协议书》,对孩子的抚养及夫妻财产的分割等事作了约定,其中第4、5、9、 将10%股权的对价(大约1万元)支付给绥某。北京市朝阳区人民法院经审理后认为,在无证据证明顾某认可离婚协议书中的内容,且顾某积极主张优先购买权的情况下,离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-327827.html -
了解详情
此记录仅是原告一方单方意思表示,无证据证明是否真实,也没有证据证明原告所写的财产约定承诺是被被告方胁迫,更没有证据证明该承诺的内容损害了国家利益,此行为 此车是由商某某出资,所有权应属于商某某,不存在恶意串通转移夫妻财产的问题。原告所主张的财产约定内容载体,不能证明胁迫的存在。除了确认合同效力的案由, ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
属于共同财产,房贷是用夫妻共同财产偿还,没有任何有效的法律文件或生效的证明证实上述账户是P公司的,被告也没有证据证明偿还房贷的钱款是白某的。 原告 维持了该判决,同时指出,该公司提交了证人证言及白某的转账凭证,未提交证据证明上述款项与购房款之间存在必然联系。 2019年5月,孙某与装修公司签订了北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有,现原告已认可该债权的存在,故该2 7万元 ,但未提交相应的证据证明。以上共计人民币864418. 35元和49123. 26关元,鉴于原告在婚姻存续期间未与被告协商,擅自处分共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-850823.html -
了解详情
债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有,现原告已认可该债权的存在,故该2 7万元 ,但未提交相应的证据证明。以上共计人民币864418. 35元和49123. 26关元,鉴于原告在婚姻存续期间未与被告协商,擅自处分共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-840638.html -
了解详情
万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有,现原告已认可该债权的存在,故该27万元债权 但未提交相应的证据证明。以上共计人民币864418.35元和49123.26关元,鉴于原告在婚姻存续期间未与被告协商,擅自处分共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-832867.html -
了解详情
万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有,现原告已认可该债权的存在,故该27万元债权 但未提交相应的证据证明。以上共计人民币864418.35元和49123.26关元,鉴于原告在婚姻存续期间未与被告协商,擅自处分共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
万元债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有,现原告已认可该债权的存在,故该27万元债权 但未提交相应的证据证明。以上共计人民币864418.35元和49123.26关元,鉴于原告在婚姻存续期间未与被告协商,擅自处分共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情
债权不可能实现,债务人均无还款能力。本院认为,夫妻关系存续期间所产生的债权,应当由双方共同享有,现原告已认可该债权的存在,故该2 7万元 ,但未提交相应的证据证明。以上共计人民币864418. 35元和49123. 26关元,鉴于原告在婚姻存续期间未与被告协商,擅自处分共同财产,损害了被告的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-832287.html -
了解详情