被骗罪与玩忽职守罪的区别。「基本案情」:被告人王福林在任房山宾馆总经理、法定代表人期间,于1996年7月-9月,私自以房山宾馆的名义二次为立成工艺品有限公司 抗辩权;9、明知对方不按期发货或付款,却不催讨或起诉,致使对方逃跑或超过诉讼时效,无法行使请求权或丧失胜诉权等。(四)关于本罪的主观方面关于本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55460.html -
了解详情
权利,不应受限制。二、受让人可否要求分期缴纳出资的股东承担补缴义务从合同角度论,在常态的股权转让交易中,出让人转让股权,受让人支付对价,取得股权,只要 义务,不履行法院的判决,反利用持有公司公章的便利,列自己为法定代表人,以公司名义提起诉讼,要求出让人刘某承担补缴出资义务。受让人既不是公司记名股东,亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-327737.html -
了解详情
万元人民币借据的举动;有偷盖公司法定代表人印章和公司财务章的举动;有伪造合作协议书的举动;有持伪造的证据向法院提起民事诉讼并申请财产保全的举动。这一系列 如果只对后者追究刑事责任,而放纵前者,显然是主次颠倒。当然这里还存在一个悖论,既然帮助者构成帮助毁灭、伪造证据罪,而帮助者与被帮助者成立共犯,因而被 ...
//www.110.com/ziliao/article-58269.html -
了解详情
:武汉鑫德X经贸有限公司,住武昌区白沙洲堤。法定代表人:汪XX,总经理。 委托诉论代理人:郁律师,湖北律师事务所律师。 被告:江苏省XX实业有限公司,住连云港市赣榆县柘汪临港产业区。法定代表人:韩XX董事长。委托诉讼代理人:孟律师,江苏律师事务所律师。 被告:江苏省XX石化集团有限公司,住连云港市赣 ...
//www.110.com/ziliao/article-971817.html -
了解详情
原告:武汉鑫德X经贸有限公司,住武昌区白沙洲堤。法定代表人:汪XX,总经理。委托诉论代理人:郁律师,湖北律师事务所律师。被告:江苏省XX实业有限公司,住连云港市赣榆县柘汪临港产业区。法定代表人:韩XX董事长。委托诉讼代理人:孟律师,江苏律师事务所律师。被告:江苏省XX石化集团有限公司,住连云港市赣榆 ...
//www.110.com/ziliao/article-958826.html -
了解详情
所需的持有股份的要求,可以提起诉讼。杨虎提 交的证据表明,两股东在公司的经营管理过程中因意见分歧对选举公司的法 定代表人等事项未能达成?一致意见。但在 正好符合李玉德对外宣称的其是公司老板,上诉人是参股股东的论 调,也是原审为驳回上诉人诉讼请求而预设的倾向性伏笔。上诉人凭借自身 在“大沽化”工作的背景 ...
//www.110.com/ziliao/article-477256.html -
了解详情
和民营企业资金的差别,“公款”、“私款”不分,自然人和法定代表人不分,往往利用自己担任企业法定代表人的职务之便,取用企业资金,却拿去办自己个人的 的基本人权,还特别赋予了涉嫌刑事犯罪的犯罪嫌疑人、被告人和其家属广泛的刑事诉讼权利。作为常识,我们应当了解,这个阶段犯罪嫌疑人、被告人享有哪些权利,一旦身处 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
最高人民法院在《关于贯彻民法通则若干问题的意见》第58条规定:企业法人的法定代表人或其他工作人员,以法人名义从事经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当 意见》第42条规定:法人或其他组织的工作人员因职务行为或授权行为发生的诉讼,该法人或其他组织为当事人。我国民法理论中也存在执行职务说和执行职权说 ...
//www.110.com/ziliao/article-233130.html -
了解详情
。3.试论合同解除的法律后果。【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容) 《民事判决书》原告:上海英腾热能工程技术有限公司。法定代表人:金 损失人民币2 624 712.20元;二、驳回原告上海威x燃烧设备有限公司的其余诉讼请求;三、驳回原告上海英腾热能工程技术有限公司、原告上海x特锅炉工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-621708.html -
了解详情
。3.试论合同解除的法律后果。【裁判文书原文】 (如使用请核对裁判文书原件内容) 《民事判决书》原告:上海英腾热能工程技术有限公司。法定代表人:金 损失人民币2 624 712.20元;二、驳回原告上海威x燃烧设备有限公司的其余诉讼请求;三、驳回原告上海英腾热能工程技术有限公司、原告上海x特锅炉工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-621598.html -
了解详情