出资协议书》具有股东名册的效力,上诉人也未被记载于《出资协议书》中,故上诉人主张其具有恒祥公司股东资格缺乏事实及法律依据。2.企业改制中股东资格的确认 川民申字第1771号民事裁定书)裁判要旨:内江南光有限责任公司实际由1546名职工出资成立,为设立有限责任公司,但又为规避股东人数不能超过50人的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-594709.html -
了解详情
出资协议书》具有股东名册的效力,上诉人也未被记载于《出资协议书》中,故上诉人主张其具有恒祥公司股东资格缺乏事实及法律依据。2.企业改制中股东资格的确认 川民申字第1771号民事裁定书)裁判要旨:内江南光有限责任公司实际由1546名职工出资成立,为设立有限责任公司,但又为规避股东人数不能超过50人的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-591838.html -
了解详情
会不明确。 由此可见,上述三种方式各有利弊。从保护乙方利益角度,应当采取设立有限责任公司的方式,且在工商登记中明确其20%股权。 但是最终究竟采取哪种方式 被有限责任公司用作股权激励的一种方式。就有限责任公司而言,通常意义上的干股是指未实际出资而通过股权无偿转让即赠与的形式取得的股权。初创型科技企业对 ...
//www.110.com/ziliao/article-735519.html -
了解详情
公司作为乙方、某Z科技发展有限公司(以下简称某Z公司)作为丙方签订协议书,约定,根据已生效的天津市某中级人民法院(2005)×中执复字第×××号民事裁定书 缺乏事实依据,法院不予采纳。天津某移动通信公司系依法设立的有限责任公司,有限责任公司成立后,股东不得抽逃出资。根据审理查明的情况可知,天津某移动 ...
//www.110.com/ziliao/article-573045.html -
了解详情
【指导点评】本案双方组成的是一种紧密型的联营,按照现在的公司法理论属于设立 了一个有限责任公司,合作经营中,由于各方经营理念的不同,市场大环境 的不成熟, 经营方式、股东的权利、义务和转让出资的条件等事项作出了约定。同月21日,明都公司与广州白马公司签订一份出资协议书,约定:双 方共同研究决定组建成都 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
设立。即企业将原有的全部或部分资产经评估或确认后作为原投资者出资而设立股份公司。3、有限责任公司整体变更。即先改制设立有限责任公司或新设一家有限 服务”大厅 9 上市首日 1.行政中心承办上市仪式2.转交所领导已签好的上市协议书 行政中心发审监管部 行政中心派专人在上市仪式前到服务大厅引导来宾到上市 ...
//www.110.com/ziliao/article-334664.html -
了解详情
份《关于发起设立海南农副产品中心批发市场投资有限公司协议书》,协议约定:签订协议的三方为海南农副产品中心批发市场投资有限公司的发起人,公司组织形式为有限责任公司,股东以 及原告的最终目的看,是请求解散公司、退回出资、赔偿损失。因此,笔者认为,将案由定为“解散有限责任公司纠纷”较妥。三、本案诉讼主体地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-285525.html -
了解详情
山盟实业公司系丁某深、罗某英各出资100万元开发的私营企业,其组织形式为有限责任公司。山盟实业公司于1994年1月8日向海口市工商行政管理局(以下简称工商局 的《富皇大厦参建协议书》应为无效,其理由不充分,本院不予支持。丁某丙、罗某某是山盟实业公司的股东,山盟实业公司是有限责任公司,股东以其出资额对 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
仍在外经公某名下。 山盟实业公某系丁某深、罗某英各出资100万元开发的私营企业,其组织形式为有限责任公某。山盟实业公某于1994年1月8日向海口市工商行政 所签订的《富皇大厦参建协议书》应为无效,其理由不充分,本院不予支持。丁某丙、罗某某是山盟实业公某的股东,山盟实业公某是有限责任公某,股东以其出资额 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
主要在于【案例三】中所诉争股权为股份有限公司之股权。对于有限责任公司与股份有限公司而言,隐名出资所形成的股权(股份)之归属适用完全不同的规则,因此不能 ,笔者颇为赞同!(笔者甚至认为即便在有限责任公司中,亦应适用上述规则。)这样一来,隐名股东对于其拟投资或设立之目标公司的组织形式就要特别注意了!因为, ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情