的目的时,建筑师往往成了批评对象。这是因为,只有设计师才是专业的设计者,设计人员应该负设计的责任。 在房地产开发的实践中,常常可以碰到一个好的规划设计方案, 是开发商自以为是,独断专横,听不进专业意见,完全不尊重设计院,把设计师当作一支笔,让他怎么画就得怎么画,最后的结局是项目失败,设计师承担罪名。 ...
//www.110.com/ziliao/article-181597.html -
了解详情
违背了诚实信用原则,侵犯了原告合法权益,给原告造成巨大经济损失,依法应当承担民事责任。《联营合同》签订后,原告于2014年5月28日向被告支付了合同 专营店装修须以甲方统一设计的图纸标准进行装修,装修费由乙方自行承担。货柜由甲方统一制作,费用由乙方承担。天花、地板、灯饰、货柜运费、人员安装等费用由乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-668528.html -
了解详情
第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的,人民法院应予支持;董事、高级管理人员承担责任后,可以向被告股东追偿。 第十四条 股东抽 ,以对上述问题进行规范。解释(三)具体从如下六个方面进行设计:一是落实公司成立前债务的责任主体;二是确立典型非货币出资到位与否的判断标准及救济方式; ...
//www.110.com/ziliao/article-478943.html -
了解详情
标准,不会对其他地方造成损害。XX公司的污水处理系统经有资质的专业环保机构设计安装,所排放的废水经三级处理循环使用,只有少量经反映池反应后达到排放标准 XX、王XX主张因XX公司的废水污染造成其鱼塘内的鱼死亡,XX公司应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-709429.html -
了解详情
与被告张某之间为加工承揽合同关系,并没有雇佣原告从事搬运工作,无需对原告损失承担责任。本案中应由建材公司将装饰材料运送至施工现场,故某建材公司应是 事实上建立了提供劳务的契约关系。根据原告杨某等搬运工提供的劳务具有隶属性及搬运人员领取报酬等情况,可以认定雇主与其建立了雇佣关系。2.认定谁是雇主得看谁是 ...
//www.110.com/ziliao/article-354775.html -
了解详情
与被告张某之间为加工承揽合同关系,并没有雇佣原告从事搬运工作,无需对原告损失承担责任。本案中应由建材公司将装饰材料运送至施工现场,故某建材公司应是 事实上建立了提供劳务的契约关系。根据原告杨某等搬运工提供的劳务具有隶属性及搬运人员领取报酬等情况,可以认定雇主与其建立了雇佣关系。2.认定谁是雇主得看谁是 ...
//www.110.com/ziliao/article-354718.html -
了解详情
与被告张某之间为加工承揽合同关系,并没有雇佣原告从事搬运工作,无需对原告损失承担责任。本案中应由建材公司将装饰材料运送至施工现场,故某建材公司应是 事实上建立了提供劳务的契约关系。根据原告杨某等搬运工提供的劳务具有隶属性及搬运人员领取报酬等情况,可以认定雇主与其建立了雇佣关系。2.认定谁是雇主得看谁是 ...
//www.110.com/ziliao/article-354538.html -
了解详情
、C、D、E车上的乘车人员受伤,其分别应当以哪个车辆的责任人员为被告——对此,司法实践中各法院的做法不一:有的仅将对事故承担责任的行为人及其车辆投保交强险的 受害人的权利实现,但却加重了事故中无责行为人的负担,不符合交强险制度的设计精神。原告就其损失诉至法院,应分析其主张的损失产生于连环撞车中的哪一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-341721.html -
了解详情
与被告张某之间为加工承揽合同关系,并没有雇佣原告从事搬运工作,无需对原告损失承担责任。本案中应由建材公司将装饰材料运送至施工现场,故某建材公司应是 事实上建立了提供劳务的契约关系。根据原告杨某等搬运工提供的劳务具有隶属性及搬运人员领取报酬等情况,可以认定雇主与其建立了雇佣关系。 2.认定谁是雇主得看谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-233967.html -
了解详情
资料为商业秘密而对其采取保密措施,如果资料能够通过互联网或由熟练的相关行业人员搜索到,则不属于受法律保护的商业秘密。[3] 经济利益 商业秘密的定义中 应知商业秘密权属这事实和商业秘密已被他人侵犯。 障碍五 --- 要求第三人承担责任的法律依据 《反不正当竞争法》第二十条规定,经营者违反该法规定,给被 ...
//www.110.com/ziliao/article-200928.html -
了解详情