检验费人民币60,000元。(三)驳回本诉原告中国土产畜产进出口总公司的其他诉讼请求。(四)反诉被告中国土产畜产进出口总公司赔偿反诉原告蒙都运输有限公司损失 律师费用,该反诉请求不予支持。(4)、撤销并退回蒙都公司提供的担保函问题。1998年5月28日蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情
。xx置业公司于2013年2月4日向中行三峡分行出具《阶段性不可撤销连带责任担保函》,中行三峡分行接受并据此主张权利,应视为双方建立了担保合同关系。 .05元为基数,按照合同约定计收后期利息和罚息;驳回中国银行股份有限公司三峡分行其他诉讼请求。 三、何xx、陈xx自本判决生效之日起十日内向中国银行股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-859799.html -
了解详情
暗自向上海联通公司出具担保函,要求取消被告的国际长途业务变更业务类型。被告没有接到任何相关通知,导致失去第一时间报案以及最佳的保全证据的机会,造成被告 ,568.30元,固话号码61561656。本院认为,本案争议焦点一:原告是否具有诉讼主体资格。根据本院查明的事实,被告2011年2月至6月的电信服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-344692.html -
了解详情
服务费26950元、贷款服务费2050元。 2、被告辩称 崔某辩称,不同意原告的全部诉讼请求。被告与原告及第三人签署的《房屋买卖业务签订文件合订本》(即包含《房屋 方,未实现债权或物权,而实际产生的有关费用(包括但不限于:诉讼费、保全费、担保函、律师费、通知费用、催告费用、利息或罚息等)应由违约方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-782615.html -
了解详情
保函项下有关问题的函》宣布其原出具的担保函失去效力。为此,安徽公司于1993年3月2日向法院提起诉讼,要求安徽德林公司立即给付货款1621万美元, 四、安徽德林公司承担货物全部港口、仓储费用。五、案件受理费时92060美元,财产保全费81500美元,共计(略)美元,安徽公司和安徽德林公司各承担50%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42307.html -
了解详情
35万美元的担保。中国船东互保协会为上远公司出具了35万美元的担保函。9月26日,大连海事法院裁定准予上远公司的申请。28日,大连 元,在日本支付检验费530000日元,支付辽宁商检鉴定费人民币18000元,向本院申请诉前保全扣货费1000美元,返大连后的集装箱堆存等费用人民币1165元。大连海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-38623.html -
了解详情
35万美元的担保。中国船东互保协会为上远公司出具了35万美元的担保函。9月26日,大连海事法院裁定准予上远公司的申请。28日,大连 元,在日本支付检验费530000日元,支付辽宁商检鉴定费人民币18000元,向本院申请诉前保全扣货费1000美元,返大连后的集装箱堆存等费用人民币1165元。大连海事法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-37794.html -
了解详情
下有关问题的函》宣布其原出具的担保函失去效力。为此,安徽公司于1993年3月2日向法院提起诉讼,要求安徽德林公司立即给付货款1621万 裁定如下:准许华北公司撤回起诉。案件受理费345020元,减半收取172510元,申请保全费100520元,共计273030元,由华北公司承担。1997年8月27日, ...
//www.110.com/ziliao/article-36825.html -
了解详情
“凯斯林”,并提交了由广东省澄海市新溪镇西南村民委员会出具《担保函》。一审法院准许其财产保全申请并对停泊于深圳赤湾港的“凯斯林”轮予以扣押。 号案件:驳回反诉原告海南省惠隆船务企业公司天津分公司和海南省惠隆船务企业公司的全部诉讼请求。本案受理费人民币4,882元,由两反诉原告承担。上诉请求与答辩上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-38325.html -
了解详情
“凯斯林”,并提交了由广东省澄海市新溪镇西南村民委员会出具《担保函》。一审法院准许其财产保全申请并对停泊于深圳赤湾港的“凯斯林”轮予以扣押。 号案件:驳回反诉原告海南省惠隆船务企业公司天津分公司和海南省惠隆船务企业公司的全部诉讼请求。本案受理费人民币4,882元,由两反诉原告承担。上诉请求与答辩上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-37493.html -
了解详情