诉讼费按成本价计算 -案例分析搜索

西城区某离婚后财产纠纷一案

套房屋，在原、被告双方婚姻关系存续期间，计算双方工龄后，分别于1996年6月以95成本价和1998年以97成本价购买，在双方离婚时，因两套房屋的房屋院，起诉，请求法院依法判令位于北京市西城区官园胡同XXX号房屋归原告所有，且诉讼费由被告承担。被告赵XX辩称，原告所述结婚，离婚及子女情况属实。共有三 ...

//www.110.com/ziliao/article-199313.html -了解详情

一起父母留下遗嘱因持有人无法证明效力房屋平均分割案例

某辉共同继承，其中孙某文、孙某舞各占40%份额，孙某辉占20%份额；诉讼费由孙某辉负担。事实与理由：我们与孙某辉的父亲孙某亮已于1989年5 房价按每平米建筑面积成本价1337元和《军产住房出售暂行办法》规定的各种折扣，该房所处地段、层次、朝向及装修、设备标准等调价系数、调价金额计算。该房实际售价为 ...

//www.110.com/ziliao/article-957389.html -了解详情

粤海公司与仓码公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷再审案

：粤海公司所持正本提单项下的货物，是粤海公司从韩国金星株式会社购买的，成本价是每台190美元，共支付运杂费85389美元。富辉公司已经于1992年12月1日向。四、驳回仓码公司对特发公司、海岛公司、华港公司和外代公司的诉讼请求。本案一审诉讼费，前案由粤海公司承担，后案由仓码公司承担；二审诉讼费由粤海 ...

//www.110.com/ziliao/article-38434.html -了解详情

海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷再审案

：粤海公司所持正本提单项下的货物，是粤海公司从韩国金星株式会社购买的，成本价是每台190美元，共支付运杂费85389美元。富辉公司已经于1992年12月1日向、驳回仓码公司中以特发公司、海岛公司、华港公司和外代公司的诉讼请求。本案一审诉讼费，前案由粤海公司承担一，后案由仓码公司承担；二审诉讼费由粤海 ...

//www.110.com/ziliao/article-38205.html -了解详情

粤海公司与仓码公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷再审案

：粤海公司所持正本提单项下的货物，是粤海公司从韩国金星株式会社购买的，成本价是每台190美元，共支付运杂费85389美元。富辉公司已经于1992年12月1日向。四、驳回仓码公司对特发公司、海岛公司、华港公司和外代公司的诉讼请求。本案一审诉讼费，前案由粤海公司承担，后案由仓码公司承担；二审诉讼费由粤海 ...

//www.110.com/ziliao/article-37604.html -了解详情

海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷再审案

：粤海公司所持正本提单项下的货物，是粤海公司从韩国金星株式会社购买的，成本价是每台190美元，共支付运杂费85389美元。富辉公司已经于1992年12月1日向、驳回仓码公司中以特发公司、海岛公司、华港公司和外代公司的诉讼请求。本案一审诉讼费，前案由粤海公司承担一，后案由仓码公司承担；二审诉讼费由粤海 ...

//www.110.com/ziliao/article-37373.html -了解详情

部分子女借用父母名义买房父母去世遗产分割纠纷

手续，将北京市西城区一号房屋过户登记至原告名下；3.被告张某昊承担本案诉讼费。事实与理由：张某鹏与刘某系夫妻关系，育有原、被告三名乙方一次性付清房价款32180.46元、维修基金1427.4元。房价计算表显示，购房人为刘某，其中成本价为1485，标准价高限1395.9，年工龄折扣率0.90%，男方 ...

//www.110.com/ziliao/article-957427.html -了解详情

央产房未经单位上市许可签订的房屋买卖合同有效吗

依法判令秦某燕向赵某文赔偿损失，共计人民币108000元；3．本案全部诉讼费由秦某燕承担。事实与理由：2005年7月21日，赵某文、秦契约，当时约定价格是16387元，但是按照实际上该房屋的建筑面积74．991平米，成本价是每平米1560元，该房屋的实际价款为116859．6元。所以根据上述交易细则 ...

//www.110.com/ziliao/article-958787.html -了解详情

父亲去世后母亲用双方工龄购房并有遗嘱给部分子女其他继承人不认可纠纷

房产归张某兰、张某文按份共有，原告张某文享有上述房产的60%产权份额，原告张某兰享有上述房产的40%产权份额；2.诉讼费、评估费由被告承担。事实与原承租人是林某，后变更承租人为被告张某霞，由被告张某霞按照工龄优惠成本价购买产权。2007年11月29日，林某支付北京市西城区一号房屋1995年至2005 ...

//www.110.com/ziliao/article-958610.html -了解详情

央产房未经单位上市许可签订的房屋买卖合同有效吗

依法判令秦某燕向赵某文赔偿损失，共计人民币108000元；3．本案全部诉讼费由秦某燕承担。事实与理由：2005年7月21日，赵某文、秦契约，当时约定价格是16387元，但是按照实际上该房屋的建筑面积74．991平米，成本价是每平米1560元，该房屋的实际价款为116859．6元。所以根据上述交易 ...

//www.110.com/ziliao/article-957034.html -了解详情