《婚姻法》的规定确定夫妻关系存续期间的财产归属,而原告在庭审时不能提供证据证明该借款属于原告婚前的财产,也不能提供证据证明其属于应当依照《婚姻法》第十八条 保管或使用,当另一方需临时使用时,就可能产生管理的僵局,往往会产生借用的行为,如果这种借用由于种种原因不能归还时,不会产生法律上的后果,不是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-64263.html -
了解详情
为由拒付。争议焦点:没经债权人同意将债务转让时该债务转让是否有效对于本案中未经债权人同意的债务转让是否为有效,存在两种不同的见解:第一种意见认为, 清楚,证据充分,原告信用社要求被告偿还借款有理,应予支持;被告吴某未经信用社同意,私自转移还款义务的行为,违背了属无效民事行为,不予支持。据此,依法判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-751866.html -
了解详情
产权登记机关做抵押登记,但答辩人与案外人赵某刚的借款抵押协议系双方真实意思表示,该协议是合法有效并且成立的。第二,答辩人因无法偿还案外人赵某 名下,人民法院在产权登记机关对该案涉房屋进行了查封,并经答辩人同意,人民法院对该房屋进行拍卖。综上所述被答辩人诉至法院的目的是通过诉讼阻却排除人民法院对执行标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-892167.html -
了解详情
的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。 本案中,李某在无力偿还张某借款时享有继承权而放弃继承,主观上具有恶意,有违诚实信用原则,其放弃继承权侵害了张某对其享有的债权,且李某享有继承权财产价值显然远远高于该负的5万元债务,如李某放弃继承权的行为有效,使其不能偿付债务,违背了立法目的,不利于保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-139528.html -
了解详情
被告的抵押行为无效。 审理中查明:被告信用社和李某签订的抵押担保借款合同中,抵押人王某的签名,不是王某本人所写,且合同中王某的印章也与王 ,超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。来保护善意相对人的信赖利益和交易安全。本案中,李某虽然没有得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-212110.html -
了解详情
,祥林公司支付房款150万元,余款以其足额自有资产作抵押向阿Q公司作借款作为流动资金。2007年4月18日,阿Q公司与祥林公司又签订了一份 无效行为。 【分歧】 未经公司授权法定代表人对公司财产行使赠与的行为是否具有法律效力? 对此存在以下两种意见: 第一种意见认为,法定代表人李某对公司财产的赠与行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241276.html -
了解详情
,祥林公司支付房款150万元,余款以其足额自有资产作抵押向阿Q公司作借款作为流动资金。2007年4月18日,阿Q公司与祥林公司又签订了一份 无效行为。 【分歧】 未经公司授权法定代表人对公司财产行使赠与的行为是否具有法律效力? 对此存在以下两种意见: 第一种意见认为,法定代表人李某对公司财产的赠与行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-213828.html -
了解详情
协议,明确把房产一套赠与未成年的儿子丙,但没有办理房产过户手续。甲乙在夫妻关系存续期间向丁借款10万元,丁向法院起诉,对甲乙双方的赠与行为提出异议 可不经其法定代理人的追认,但由于其是否表示承诺尚处于不确定状态中,所以该种情形也不必然成立房产赠与合同。 4.民事行为的行使应当遵守法律,尊重社会公德, ...
//www.110.com/ziliao/article-148587.html -
了解详情
,济南市中院作出判决,认定该借款行为无效。 五、由于各方对案涉股权转让协议产生争议,张德俊提起诉讼,请求判令股权转让协议有效。本案历经济南市中院一审、 认定本案股权转让协议无效缺乏事实和法律依据,依法应予纠正。 此外,股权转让的价格是否合理也是衡量股权转让协议效力的因素之一。但因无评估机构对股权转让时 ...
//www.110.com/ziliao/article-782575.html -
了解详情
内贷款人随时都有可能将借款人的房屋出售。那么贷款人在借款尚未到期的情况下,出售借款人抵押的房产,房屋买卖合同是否有效? 原文标题:以房抵债案件中以委托出售形式 被告在办理过户申请之日前就付清了860,000元,且当时抵押尚未注销,被告的行为显然不符合一般交易习惯。 综上,本院判决第三人王某甲以原告胡某 ...
//www.110.com/ziliao/article-704120.html -
了解详情