不利后果。况且,签订运输合同前后,中远公司经办人曾经多次到冠杰公司察看实物并拍照,因此中远公司对实物状况是完全了解的。在冠杰公司提交了有关设备规格的证据的 产生的,中远公司对该损失应否承担赔偿责任是本案争议的焦点问题。中远公司与冠杰公司签订《货物运输合同》后,中远公司曾派人员到冠杰公司实地察看货物情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-141093.html -
了解详情
。依据我国《海商法》第二条第二款的规定,该法第四章海上货物运输合同的规定,不适用于中华人民共和国港口之间的海上货物运输。根据“有特别法则优先适用,无特别 应退而适用我国《合同法》有关货运合同的规定并参照相关的行业规章。但是,审理水路货物运输包括沿海货物运输合同案件涉及其他相关问题的,若《海商法》有可 ...
//www.110.com/ziliao/article-57348.html -
了解详情
对货物的丢失不负责任。第二种意见认为,原、被告之间系货物运输合同关系,被告应承担丢失货物的赔偿责任。理由是:原、被告之间自约定成立之时起就形成了货物 也找不到,如本案不用“运输费”,而用中性词“劳务费”,问题就不那么简单了,如何定性所涉及的因素就更为复杂:一与习惯有关,二与法律对雇佣关系的深层次要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-41988.html -
了解详情
但不是运输合同的当事方,其代理行为的法律结果由其委托人承担。连云港医保是实际货主,也是实际托运人,符合《中华人民共和国海商法》规定的有关托运人的 中华人民共和国海商法》第四十二条关于“托运人”的规定,即“本人或委托他人以本人名义或委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人”,连云港医保具备托运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38591.html -
了解详情
因原告的贸易对家未付款赎单,原告于2002年4月2日致函要求被告立即将货物退运回上海港,未果。同年7月15日,原告向被告发出索赔函,要求其赔偿货物 。《海商法》调整的有关海上运输关系是指海江之间、江海之间的海上货物运输和海上旅客运输,显然《海商法》相对于《合同法》而言是调整海上货物运输合同的特别法,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -
了解详情
约定的任何海上事故,包括与海上航行有关的发生于内河或者陆上的事故。”由于本案海上货物运输保险合同约定的责任期间是“仓至仓”,而且承运人采用了海陆联运的方式 和信誉。当承运人故意违约无单放货时,抽纱公司应当根据海洋货物运输合同的约定,向这个确定的责任人追究违约责任。抽纱公司不去追究承运人银风公司的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
法律。[一审审判结果]广州海事法院认为:土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷,诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律,根据《中华 得到证实。3,被上诉人已经确认无法提供“表面状况不良”的定损报告,同时,被上诉人也没有提供已履行内贸合同的有关证据,包括售货发票及货款收支凭证。法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
使领馆予以认证,或者履行中华人民共和国与该所在国签订的有关条约中规定的证明手续。因此原告此证的真实性及对原告实际损失的证明效力,本院不予认定。三、被告是否 运输协议补充条款》合法有效,原、被告间海上货物运输合同关系成立。原告将全部托运物品交给被告是履行合同义务的行为。合同履行期间,被告就原、被告签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38169.html -
了解详情
但不是运输合同的当事方,其代理行为的法律结果由其委托人承担。连云港医保是实际货主,也是实际托运人,符合《中华人民共和国海商法》规定的有关托运人的 中华人民共和国海商法》第四十二条关于“托运人”的规定,即“本人或委托他人以本人名义或委托他人为本人与承运人订立海上货物运输合同的人”,连云港医保具备托运人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37762.html -
了解详情
因原告的贸易对家未付款赎单,原告于2002年4月2日致函要求被告立即将货物退运回上海港,未果。同年7月15日,原告向被告发出索赔函,要求其赔偿货物 。《海商法》调整的有关海上运输关系是指海江之间、江海之间的海上货物运输和海上旅客运输,显然《海商法》相对于《合同法》而言是调整海上货物运输合同的特别法,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -
了解详情