了合议,合议后主审法官进行了公开开庭宣判,判决认定本案本案被告南XX犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利两年,并处没收个人财产人民币30000元。评析: 的解释》中关于非法持有毒品罪规定的:根据已查获的证据,不能证明非法持有较大数量毒品是为了进行走私、贩卖、运输或者窝藏毒品犯罪的,才构成本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-282761.html -
了解详情
并参加了案件的庭审,辩护人对控方关于被告人管某的行为构成贩卖、运输毒品罪的指控没有异议,现仅就部分犯罪事实和量刑方面为被告人管某发表以下罪轻 。 五、关于本案法律适用问题 辩护人认为,有必要根据2008年最高院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《纪要》)精神,就几个特别重要的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-481297.html -
了解详情
犯罪情节、危害后果、主观恶性等多种因素。最高人民法院2008年印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《大连会议纪要》)重申了这一精神,并 了相同的法定刑,各地法院在审理运输毒品案件时,基本上是按照与走私、贩卖、制造毒品罪相同的量刑标准掌握的。但运输毒品罪有其特殊性,不能仅以运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-217811.html -
了解详情
内时为既遂,否则为未遂。 4.本法虽然没有分别规定输入毒品与输出毒品的法定刑,但司法机关在量刑时,对输入与输出两种行为应当区别对特。输入毒品 盗窃、抢夺、抢劫物品又转卖,但自始至终不知道该物品(内含毒品)系毒品的,不应构成贩卖毒品罪。 三、运输毒品罪 1.行为人采取了正规办证的方式,已经取得运输药品( ...
//www.110.com/ziliao/article-876783.html -
了解详情
和法律,就本案发表如下辩护意见,供法庭充分参考。 第一部分 定性部分 一、运输毒品罪属于故意犯罪,要求行为人具有主观明知。辩护人认为,本案中被告人胡某不具有主观 情节,但不是唯一情节。同时,运输毒品处于毒品犯罪的中间环节,相对于走私、贩卖、制造毒品,其危害结果较低,量刑时应当区别对待。 被告人胡某所处 ...
//www.110.com/ziliao/article-821398.html -
了解详情
也有非法持有毒品的行为。持有,为静态持有如在固定场所存储等和动态持有如随身携带、邮寄等。而贩卖、运输毒品罪客观方面除了这一特征外,还必须有贩卖或为了贩卖 犯论处。”因此,王某某为方某代购20克毒品,不构成运输毒品罪,其行为只能以非法持有毒品罪论处。第二部分:具有从轻、减轻的量刑情节,请法庭在量刑时予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-574006.html -
了解详情
年7月26日,审理法院公开开庭宣判,判决认定本案本案被告阿一XX犯运输毒品罪,判处死刑、缓期二年执行,并处没收个人全部财产。 评析: 该案是一起律师 情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产: (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-244741.html -
了解详情
是毒品,仍与周某某、常某某共同藏运。周某某、常某某的行为已经触犯刑法,构成贩卖、运输毒品罪,且系共同犯罪;王某的行为已经触犯刑法,构成运输毒品罪, 来看,一审人民法院对上诉人王某的量刑明显过重,应依法改判并从轻处罚。最终,二审人民法院基本采纳了本律师的意见,改判王某犯运输毒品罪处十五年有期徒刑。【律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-543892.html -
了解详情
X能够依法从轻、减轻量刑处罚。 法庭辩论后法庭进行了合议,合议后主审法官进行了公开开庭宣判,判决认定本案本案被告王X犯运输毒品罪,判处有期徒刑九年, 情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量 ...
//www.110.com/ziliao/article-250206.html -
了解详情
罪在毒品数量上无上限。 79刑法第171条只规定了制造、贩卖、运输毒品罪。为了弥补打击毒品犯罪上的不足,1990年12月28日全国人大颁布了《关于禁毒的 的毒品数量大的,应当以非法持有毒品罪定罪。2000年6月6日最高人民法院《关于审理毒品案案件定罪量刑标准有关问题的解释》第1条规定,非法持有下列毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-152577.html -
了解详情