购买使用假发票 -案例分析搜索

左某某诉海口大家庭婚姻保姆介绍服务中心其他民事纠纷案

，发票本身真实，并非伪造。上诉人称被上诉人为其开具假发票无事实依据，不予确认。被上诉人工作人员安排上诉人与其要求的对象见面，并提供有关某性资料供上诉人第八条“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。”、第九条“消费者享有知悉其购买、使用的商品或接受的服务的真实性情况的权利。”和第十九条“经营者应当向 ...

//www.110.com/ziliao/article-39327.html -了解详情

假疫苗诊所赔偿医院负责任

，被告司某原为濮阳市某医院的职工，在为原告诊治时，使用的是濮阳市某医院的处方笺和诊断证明，购药发票上也加盖了该医院的印章。法院认为，被告钱某违反赔偿责任。被告司某在没有卫生防疫部门许可的情况下给原告私自注射自行购买的狂犬疫苗，且经检验该疫苗属假疫苗，其行为给原告造成了损害，应当承担相应的民事责任，对 ...

//www.110.com/ziliao/article-284291.html -了解详情

讲义费是否属公共财产

初三年级进行管理过程中，以用讲义费给毕业生购买纪念品的名义，领取转账支票1张，金额为13万余元，后用假发票报销平账，将该笔公款侵吞。同年7 直接导致了本案定罪问题上的一波三折。国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产为何要以公共财产论笔者认为最重要的考虑即是，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-45368.html -了解详情

讲义费是否属公共财产

初三年级进行管理过程中，以用讲义费给毕业生购买纪念品的名义，领取转账支票1张，金额为13万余元，后用假发票报销平账，将该笔公款侵吞。同年7 直接导致了本案定罪问题上的一波三折。国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产为何要以公共财产论笔者认为最重要的考虑即是，虽然 ...

//www.110.com/ziliao/article-41368.html -了解详情

虚构事实骗取财政补助款能否构成贪污

吴金堂又于区交通局进行联系，得到相同政策批准后，回去后就虚开了更新购买渡船费用的假发票，并以99年初自己出资购置的渡船报请交通局进行验收。区交通局验收后于骗取到手后，作为一种行政物质帮助，已丧失其功能，吴金堂对其进行的使用并非是对国有财产进行管理。就象有人假装贫困户冒领民政困难生活补助金一样，在其骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-58350.html -了解详情

购买的赃车丢失保险人能否赔偿

机动车辆管理所查找失窃桑塔纳轿车的档案，在该车档案中没有必备的车辆产品合格证、车辆发票、购置附加费副联等资料，只有机动车登记表和一份某部队开具的证明，证明根据《民法通则》的规定，他无权行使占有、使用、收益和处分的权力。其二，该车是在非法的汽车交易场所购买的，《国家工商行政管理局关于汽车交易市场管理的 ...

//www.110.com/ziliao/article-34672.html -了解详情

网购买到含蜂胶葡萄酒买家告销售者要求赔偿

糖醇，违反了我国《食品安全法》及卫生部多个文件关于蜂胶不得作为普通食品原料使用的规定。同时，陈某还发现该产品还存在执行标准已废止、产品属性分类不清，尽量选择信誉良好的电商平台购物并购买有保障的品牌商品，同时在购物中时刻谨慎，留存好证据，比如保留聊天记录，妥善保管订单、发票等购物凭证等等，这样一旦纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-853312.html -了解详情

假买卖真担保的房屋可以查封

某（乙方）与刘某（甲方）签订一份《房屋买卖合同》，约定：乙方购买甲方上述店面，交易价格为800万元整；甲方授权乙方在2012年9月后办理上述房产证及过户手续；签订合同当日甲方将房产预告登记证原件、商品房买卖合同原件、销售不动产发票原件交给乙方；甲方若在2012年9月前反悔，应归还乙方全部预付购房定金 ...

//www.110.com/ziliao/article-793288.html -了解详情

离婚纠纷（二审）

。原审法院认定上述事实，有结婚证、出生证明、借条、鉴定报告、评估报告、鉴定费发票、差旅费票据、购车款项支付说明及双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。原审法院判决。对于所购置车辆，虽然单某某在婚姻关系期间将车辆出售，鉴于该车辆的购买使用了借款，单某某处理车辆后还清了借款，且双方认可的车辆现值低于所 ...

//www.110.com/ziliao/article-508662.html -了解详情

一场马拉松式的诉讼

还称兄道弟的王哲宾怎么翻脸不认人了。也许直到这时，他们才明白，搞假注册资金完全是王哲宾一箭双雕的计谋啊。因为，这样既可以推脱责任，还存折互相之间交替使用。因此根本不存在被告人骗取被害人的存折的事实。其次，起诉书指控“2002年1月某某某以被害人名义” 将被害人在上海西南明园实业发展有限公司购买的两 ...

//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情