;原审被告未履行给付购车款义务,应承担过错责任。至于双方对上牌手续费的争议,据协议约定由原告“负责完备该车上牌手续”的文义看,“完备”即“应有的全部都具备”的意思推 的行政义务的要求,是购车人对主管机关所负的一种单方义务,并不是车辆买卖合同双方当事人共同的义务,这是交通管理、车籍管理的内容。虽然购车人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36476.html -
了解详情
伤害赔偿金计算上按80%计算有误。 本院认为:陆发维与吴世德订立的“车辆买卖协议”属双方真实意思表示,且不违反法律或社会公共利益,应属有效机动车买卖 事实叙述清楚,加之本案属二审案件,主审法官能够紧紧抓住本案争议之保险标的——车辆所有权是否已经转移,保险还是否有效这一主线,展开事实理解上、法律适用上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -
了解详情
也未作任何治安处理。现该车已经报废处理。 【分歧】 多次转卖后被扣押的车辆适用善意取得还是权利瑕疵担保责任? 本案主要涉及到合同法规定的权利瑕疵担保责任与物权法 到本案,原告廖玉华与刘得意在签订汽车买卖协议时,还特别强调了刘应当保证车辆的来源合法正当,尽管涉案车辆最后没有结论是否为赃车,但毕竟该车因 ...
//www.110.com/ziliao/article-241193.html -
了解详情
也未作任何治安处理。现该车已经报废处理。 【分歧】 多次转卖后被扣押的车辆适用善意取得还是权利瑕疵担保责任? 本案主要涉及到合同法规定的权利瑕疵担保责任与物权法 到本案,原告廖玉华与刘得意在签订汽车买卖协议时,还特别强调了刘应当保证车辆的来源合法正当,尽管涉案车辆最后没有结论是否为赃车,但毕竟该车因 ...
//www.110.com/ziliao/article-213594.html -
了解详情
昌公司依据上述法律规定应将已付的购车款返还钟健。双方因车辆买卖无效的损失主要体现在:久昌公司的车辆磨损;钟健已付购车款的利息损失。对于双方的损失, 交易车辆系改装车辆并属冒用其他车型办理的上牌手续后还与久昌公司达成补充协议,亦有一定的过错,综上,一、二审法院关于双方当事人责任的划分亦无不当。《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-142429.html -
了解详情
年11月份,南阳市刑警大队在侦办案时,发现该车系2005年7月13日在广州被盗车辆,遂将该车扣押,并于2007年11月7日将该车退回中华联合财产保险公司广东 .5万元,但冯耀华并未受到处罚。 裁判 河南省内乡县人民法院审理后,判决:一、车辆买卖协议为无效合同;二、杨春鹏、张杰分别返还冯耀华购车款9.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-468334.html -
了解详情
机动车买卖合同,并未规定应当办理批准、登记等手续。车辆买卖合同系诺成性合同,买卖双方达成合意,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同就被视为成立 好地维护自己的权益。 [案情结果] 郫县人民法院经审理后认为:原、被告签订的购车协议系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法、有效,原、被告应当按合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-857668.html -
了解详情
是什么疑难杂症。最高人民法院早在2000年11月21日对上海市高级人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人不一致应如何处理的请示》答复[(1999)321号]中,已有 前,被告就其所有的汽车与第三人达成买卖协议,并且在第三人支付款项后将汽车交付给第三人。但车辆未办理过户登记,第三人将车投入使用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-313419.html -
了解详情
是本案的赔偿义务主体;被告王建平作为实际车主,在与被告杨中华、邱绍体的车辆买卖没有完成的情况下将车交由未熟知车况的被告杨中华驾驶,对引发此事故有一定 杨中华驾驶汽车去洗车的行为表明此时汽车已交付,汽车买卖协议已成立生效,被告杨中华、邱绍体已经取得了该车辆的所有权,肇事车的实际车主应为被告杨中华、邱绍 ...
//www.110.com/ziliao/article-178900.html -
了解详情
案情:2003年12月19日,原告代自德与被告岳正彬签订一份购车协议,约定原告将其所有的川AP1760跃进货车以12600元出售给被告。同时约定车辆自 机动车买卖合同,并未规定应当办理批准、登记等手续。车辆买卖合同系诺成性合同,买卖双方达成合意,其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合同就被视为成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-146280.html -
了解详情