审理认为,金某与郭某所签车辆买卖协议有效。《物权法》第23条规定:动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。公安部《关于确定 登记,是准予或者不准予上道路行驶的登记,不是机动车所有权登记。”即公安机关办理的车辆登记,系行政管理手段,亦起到公示作用,但登记车主并非即为确定的所有权人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-755422.html -
了解详情
常某对其购买的自卸车以该支行为被保险人,与宣城某保险公司签订了一份《机动车辆消费贷款保证保险》合同。合同签订后,支行依约发放贷款16.8万元,销售公司也 某支行是否及时告知了被告常某。否则,原告与支行之间的债权转让行为对被告常某不发生任何法律效力。《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定:债权人转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-321078.html -
了解详情
肖某向法院起诉,要求判令许某继续履行办理买卖车辆的上牌手续的合同义务。 [分歧]:对本案的购车协议的效力问题,合议庭存在以下意见分歧: 第一种意见认为:本案 法规强制性规定的情形以及其他无效要件,故本案许某和肖某签订的购车协议合法有效,对双方当事人均有法律约束力,许某应当履行办理汽车牌照的合同义务。...
//www.110.com/ziliao/article-44415.html -
了解详情
某对其购买的自卸车以该支行为被保险人,与宣城某保险公司签订了一份《机动车辆消费贷款保证保险》合同。合同签订后,支行依约发放贷款16.8万元,销售公司也 某支行是否及时告知了被告常某。否则,原告与支行之间的债权转让行为对被告常某不发生任何法律效力。 《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定:债权人转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-41511.html -
了解详情
肖某向法院起诉,要求判令许某继续履行办理买卖车辆的上牌手续的合同义务。 [分歧]:对本案的购车协议的效力问题,合议庭存在以下意见分歧: 第一种意见认为:本案 法规强制性规定的情形以及其他无效要件,故本案许某和肖某签订的购车协议合法有效,对双方当事人均有法律约束力,许某应当履行办理汽车牌照的合同义务。...
//www.110.com/ziliao/article-40556.html -
了解详情
常某对其购买的自卸车以该支行为被保险人,与宣城某保险公司签订了一份《机动车辆消费贷款保证保险》合同。合同签订后,支行依约发放贷款16.8万元,销售公司也 某支行是否及时告知了被告常某。否则,原告与支行之间的债权转让行为对被告常某不发生任何法律效力。《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定:债权人转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-36065.html -
了解详情
。不动产的转让,不仅要交付,而且还要到有关部门办理登记后才发生转让的法律效力。 从形式上看,机动车属于动产,但它是属于国家规定的一种特殊流转物。法律规定 钱,一手交货就算完成了,而是要正式办理转籍过户手续,才算是转移了所有权。 本案被保险车辆虽有转卖现象,但未履行登记过户的手续,违反了国家的法律,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-34828.html -
了解详情
的证据,能够对被告提交的证据2中所反映的原、被告已于2008年12月解除转让协议,并由被告给予原告一定补偿的事实予以证实、支持,因此,原告对被告提交的 及原告看管山林期间的劳务工资的给付等事宜达成一致并已实际履行的行为,符合相关法律规定,是原、被告双方真实意思的表示,本院予以认可。因此,原告现提起解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-652922.html -
了解详情
转移登记与车辆所有权变动并不能相等同,且刘某在本案中明确表示不同意将涉案车辆转让给李某,故现有证据不能证明刘某对周某的无权处分行为进行了追认。刘 》第五十二条规定的合同无效的其他情形。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-570388.html -
了解详情
变更登记与工商变更登记,都是对股东变更的公示,即在股权转让双方履行了股权转让协议后,向社会公示股权的变更结果。由此可知,既然是公示股权的 已经完成交付,登记只是一个对抗第三方的确认行为;受让方则针锋相对坚持股份与房产、机动车辆一样,由国家相应主管部门的登记在册才能作为交易行为的确认和财产的合法转移。按 ...
//www.110.com/ziliao/article-554291.html -
了解详情