。北京市海淀区人民法院经审理查明:1997年11月,原告金洪恩公司开发了“股神”软件并由清华大学出版社出版。自1998年8月至12月,金洪恩公司在《电脑 表; 8、连邦PC软件销售分类排行榜; 9、金洪恩公司所作广告24份; 10、“股神”软件产品证书; 11、“股神”软件著作权登记证书; 12、购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-52749.html -
了解详情
律师。 被告人:王某某,男,29岁,上海市人,原系浙江省杭州泓瀚软件系统有限公司的法定代表人。因本案于1998年10月28日被逮捕。 辩护人:桂 软件有限公司虽依法设立,但开展的业务主要是复制、销售侵权软件产品,依照最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》(以下简称法释〔1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-45305.html -
了解详情
请求。 北京市海淀区人民法院经审理查明: 1997年11月,原告金洪恩公司开发了“股神”软件并由清华大学出版社出版。自1998年8月至12月,金洪恩公司在《电脑 表;8、连邦PC软件销售分类排行榜;9、金洪恩公司所作广告24份;10、“股神”软件产品证书;11、“股神”软件著作权登记证书;12、购买“ ...
//www.110.com/ziliao/article-42239.html -
了解详情
请求。 北京市海淀区人民法院经审理查明: 1997年11月,原告金洪恩公司开发了“股神”软件并由清华大学出版社出版。自1998年8月至12月,金洪恩公司在《电脑 表;8、连邦PC软件销售分类排行榜;9、金洪恩公司所作广告24份;10、“股神”软件产品证书;11、“股神”软件著作权登记证书;12、购买“ ...
//www.110.com/ziliao/article-41622.html -
了解详情
律师。 被告人:王某某,男,29岁,上海市人,原系浙江省杭州泓瀚软件系统有限公司的法定代表人。因本案于1998年10月28日被逮捕。 辩护人:桂 软件有限公司虽依法设立,但开展的业务主要是复制、销售侵权软件产品,依照最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》(以下简称法释〔1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-41324.html -
了解详情
请求。北京市海淀区人民法院经审理查明:1997年11月,原告金洪恩公司开发了“股神”软件并由清华大学出版社出版。自1998年8月至12月,金洪恩公司在《电脑 业绩表;8、连邦PC软件销售分类排行榜;9、金洪恩公司所作广告24份;10、“股神”软件产品证书;11、“股神”软件著作权登记证书;12、购买“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36759.html -
了解详情
请求。北京市海淀区人民法院经审理查明:1997年11月,原告金洪恩公司开发了“股神”软件并由清华大学出版社出版。自1998年8月至12月,金洪恩公司在《电脑 业绩表;8、连邦PC软件销售分类排行榜;9、金洪恩公司所作广告24份;10、“股神”软件产品证书;11、“股神”软件著作权登记证书;12、购买“ ...
//www.110.com/ziliao/article-36170.html -
了解详情
,向湖南省高院提起上诉称: 一、原审法院认定侵权成立所依据的事实与证据严重不足。 由于软件的界面和功能随软件产品的发布而公开,不具有秘密性。因而就软件而言, 软件,也可能是由于其自身的经营不善等原因所造成的;上诉人SPT公司成立后销售的软件不过十几套,销售额不超过五万元,向东莞分公司发出的五十套产品, ...
//www.110.com/ziliao/article-467236.html -
了解详情
反映安装调试成功时的状态,也不能证明检测的就是某某公司销售的软件及设备。检测机构D区电子产品监督检验所对计算机软硬件没有独立的检测资质,《检测报告》是 ,该紧急通知不能作为认定本案事实的依据。再次,关于某公司委托D区电子产品监督检验所进行检测得出的《检测报告》问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345010.html -
了解详情
反映安装调试成功时的状态,也不能证明检测的就是某某公司销售的软件及设备。检测机构D区电子产品监督检验所对计算机软硬件没有独立的检测资质,《检测报告》是 ,该紧急通知不能作为认定本案事实的依据。再次,关于某公司委托D区电子产品监督检验所进行检测得出的《检测报告》问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345009.html -
了解详情