、镇人民政府进行查处，被告并没有针对原告的违法建设进行查处的法定职权。【参考资料】1.行政诉讼：对违章建筑做出行政处罚时，应给予原告申请听证的权利。2.征收拆迁：拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。3.行政诉讼：无行政处罚依据迳行实施房屋拆除，违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-814572.html -了解详情
用于建设房屋的建筑材料仍属原告合法所有的财产，不因建设行为违法而丧失合法权益。被告在拆除房屋过程中应当采取适当方式以尽可能减少对建筑材料的损毁。被告 上建造砖瓦结构房屋122.2㎡，未取得建房和用地手续。因xx路拓宽改造工程建设，被告xxx乡政府在未经评估、未履行拆迁补偿义务情况下，组织村组干部擅自将 ...
//www.110.com/ziliao/article-780670.html -了解详情
（4） 案件调查终结，执法人员应当出具书面案件调查报告，内容包括：当事人基本情况，违法事实，处罚依据，处罚建议等等。（三）执法机关作出行政处罚报告书并依法送达。 被强拆，则该行为违法。所以，维权必须在法定的期限内进行。（六）强制拆除《城乡规划法》第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-663531.html -了解详情
拥有承包地一块，在其上种植葡萄等作物。2012年，上述土地因武汉TCL一期建设项目被列入征地范围，因未就征地补偿事宜与相关部门达成一致，徐先生和 拆除决定书复议决定被申请人武汉市东西湖区城市管理执法局答辩称，其作出《违法建设工程限期拆除决定书》，事实清楚，理由充分，程序合法。武汉市城市管理局审理后， ...
//www.110.com/ziliao/article-579865.html -了解详情
沈富湘，在未经被告株洲市规划局等有关单位批准的情况下，将其父沈汉如遗留旧房拆除，新建和扩建新房，严重影响了原告叶汉祥的通行和采光。原告于2010年7月 第五十四条第三款的规定，判决被告株洲市石峰区人民政府在三个月内履行拆除沈富湘违法建设法定职责的行政行为。宣判后，各方当事人均未提出上诉。（三）典型意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-960545.html -了解详情
仍继续经营柴油零售业务。2016年9月14日，朱寨镇政府对该加油点作出限期拆除通知称根据阜南县人民政府南政办明电〔2016〕87号通知要求，该加油点因无 加强安全生产工作的意见》，先后就进一步规范全县成品油市场经营秩序，严厉打击各种非法违法建设加油站（点）和无照经营行为，最大程度地消除安全隐患等制定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-834086.html -了解详情
，x县人民政府组织实施对原告房屋所在地区域进行征地拆迁，但拆迁过程中存在严重违法情形，且补偿价格不合理，故原告一直未能与其签订安置补偿协议。x县人民政府 ，由于原告拒绝履行行政决定确定的三日内自行拆除违法建筑的法定义务。为维护法律的严肃性和权威，切实打击违法建设的行为，答辩人在原告拒绝履行行政决定确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-820138.html -了解详情
沈富湘，在未经被告株洲市规划局等有关单位批准的情况下，将其父沈汉如遗留旧房拆除，新建和扩建新房，严重影响了原告叶汉祥的通行和采光。原告于2010年7月 第五十四条第三款的规定，判决被告株洲市石峰区人民政府在三个月内履行拆除沈富湘违法建设法定职责的行政行为。宣判后，各方当事人均未提出上诉。（三）典型意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-812867.html -了解详情
行为人作出的责令停止建设或者限期拆除的行政决定。2018年11月25日，被告执法人员发现原告在涉案房屋南侧露台搭违建，应当以正在进行的违法建设行为依法进行 ：称无该文件却在复议期间公开了信息，违反诚实守信原则。4.征收拆迁：拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。 【作者声明】本文仅供学习 ...
//www.110.com/ziliao/article-803021.html -了解详情
月28日xx县国土局即xx县自然资源和规划局作出了强制拆除违法建设通知，现房子已经拆除，限期拆除建设通知书作为行政处罚中的一个环节，不具有行政诉讼的起诉 不能成立，故请求依法驳回原告诉讼请求。 【参考资料】1.征收拆迁：拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。2.行政诉讼：对销售牛肉做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-793207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务