保护的权利,而不是作品本身的载体,被告以不同载体回避侵权事实的成立没有法律依据。被告以其没有营利为目的即未构成侵权来辩解,理由不能成立。 26日判决如下: #p#副标题#e# 一、被告临汾市广播电视局向原告山西省电影公司赔理道歉;二、被告临汾市广播电视局赔偿原告山西省电影公司损失9万元,并支付报酬1 ...
//www.110.com/ziliao/article-57127.html -
了解详情
因调查该侵权事实支付的律师费3000元,并在《新闻出版报》上书面公开道歉消除不良影响。 「审判」 原审法院认定,彭某某对《中国神话人物百图》 2、赔偿精神损失30000元情节畸重,根据不足;3、赔偿律师代理费3000元没有法律依据。 天津市高级法院经审理认为,被上诉人彭某某是“李清照”、“洛神”和“王 ...
//www.110.com/ziliao/article-43485.html -
了解详情
因调查该侵权事实支付的律师费3000元,并在《新闻出版报》上书面公开道歉消除不良影响。 「审判」 原审法院认定,彭某某对《中国神话人物百图》 2、赔偿精神损失30000元情节畸重,根据不足;3、赔偿律师代理费3000元没有法律依据。 天津市高级法院经审理认为,被上诉人彭某某是“李清照”、“洛神”和“王 ...
//www.110.com/ziliao/article-39630.html -
了解详情
田兆胜支付人民币l29196.60元;三、被请求人在深圳市的一家主要报纸上刊登道歉声明;四、驳回请求人的其他请求。”上诉人瑞德公司不服该调处决定,向 后,专利管理部门仍旧适用原专利法有关处理纠纷程序上的规定行使职权,已丧失了法律依据,也将与人民法院依法审判涉及专利的民事纠纷案件及行政案件发生矛盾。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37894.html -
了解详情
田兆胜支付人民币l29196.60元;三、被请求人在深圳市的一家主要报纸上刊登道歉声明;四、驳回请求人的其他请求。”上诉人瑞德公司不服该调处决定,向 后,专利管理部门仍旧适用原专利法有关处理纠纷程序上的规定行使职权,已丧失了法律依据,也将与人民法院依法审判涉及专利的民事纠纷案件及行政案件发生矛盾。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37063.html -
了解详情
田兆胜支付人民币l29196.60元;三、被请求人在深圳市的一家主要报纸上刊登道歉声明;四、驳回请求人的其他请求。”上诉人瑞德公司不服该调处决定,向 后,专利管理部门仍旧适用原专利法有关处理纠纷程序上的规定行使职权,已丧失了法律依据,也将与人民法院依法审判涉及专利的民事纠纷案件及行政案件发生矛盾。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-35761.html -
了解详情
让庄决定选择将此事件公之于众,并通知了有关媒体。面对媒体报道的质疑,对于录音中道歉的事,健力宝公司表示仅是对时间久远、一时难以查清事实,不能帮庄晓 月29日,三水区法院对该案作出一审判决。法院以原告的诉讼请求没有相应的合同以及法律依据为由,判决庄晓岩败诉。同年11月7日,庄晓岩向佛山市中级人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-472283.html -
了解详情
。 被告辩称:被告根本不存在侵害原告的行为,原告要求被告公开道歉、赔偿精神损失没有事实和法律依据。被告看到自己小区的物管存在问题,在其他业主委员会委员 行为进行了认定,实际上是将侵害名誉权的行为进行了类型化划分。从目前的法律法规来看,尚无对业主行使监督权何种情况下构成对业主委员会成员以及物业公司名誉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-63979.html -
了解详情
按“文责自负”原则,应由作者本人承担责任。吉文贞早已死亡,保护死人名誉权没有法律依据。 [审理] 此案由天津市中级人民法院审理。审级:二审。 天津市中级人民法院一审认为: 作出如下判决: 1.被告魏锡林、《今晚报》社分别在《今晚报》上连续三天刊登道歉声明,为吉文贞、原告陈某某恢复名誉、消除影响,其道歉 ...
//www.110.com/ziliao/article-44136.html -
了解详情
,按“文责自负”原则,应由作者本人承担责任。吉某某早已死亡,保护死人名誉权没有法律依据。 [审理] 此案由天津市中级人民法院审理。审级:二审。 天津市中级人民法院一审认为: 日作出如下判决: 1.被告魏某某、《今晚报》社分别在《今晚报》上连续三天刊登道歉声明,为吉某某、原告陈某某恢复名誉、消除影响,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-40278.html -
了解详情