某些醉酒的情况下,由于精神过度兴奋而使辨认或者控制能力有所减弱;如果因为醉酒而神志不清,则可能使辨认或者控制能力完全丧失。那么,在这种情况下醉酒人为 的相当性)。在第一个相当性的判断中实行行为只需要具有相当的危险性而不必是具体 的危险性就足够了。也就是说,实行行为的危险性未必要与第二个相当性判断中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290607.html -
了解详情
承担赔偿责任。本案在审理过程中,货车司机徐某辩称,刘洋受伤的主要原因是因为自己自愿乘坐小苑醉酒驾驶的车辆超速行驶,而且未系安全带,自己不同意承担赔偿责任。被告小 。于某等三被告在知晓王某驾车时,应当意识到王某酒后驾车具有一定的危险性,尽到谨慎合理的注意义务,但此三人不但没有很好地尽到劝阻、通知、照顾等 ...
//www.110.com/ziliao/article-766600.html -
了解详情
移车时,也没有发现上诉人处于醉酒状态,不具有危险驾驶的主观故意。且是在交警的指挥下短距离低速移动车辆,其驾驶车辆的危险性大大降低,符合情节显著轻微的情形 时,也未发现岳某某处于醉酒状态,岳某某没有危险驾驶的主观故意,不构成危险驾驶罪。 检察机关认为,原审被告人岳某某的行为构成危险驾驶罪,建议驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-876267.html -
了解详情
在量刑时予以充分考虑。 一、被告人胡某所犯危险驾驶罪、妨害公务罪罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、不致再危害社会,要依法从宽处理。 (1)从 的主观恶性很小。被告人胡某是在参加同事聚会上正常的饮酒行为,以至于高兴喝酒过多,这也是人之常情。与一般醉酒闹事妨害公务有所区别的。这种饮酒过量是可以理解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-708717.html -
了解详情
在量刑时予以充分考虑。 一、被告人陈某所犯危险驾驶罪、妨害公务罪罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、不致再危害社会,要依法从宽处理。 (1)从 的主观恶性很小。被告人陈某是在参加同事聚会上正常的饮酒行为,以至于高兴喝酒过多,这也是人之常情。与一般醉酒闹事妨害公务有所区别的。这种饮酒过量是可以理解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352074.html -
了解详情
移车时,也没有发现上诉人处于醉酒状态,不具有危险驾驶的主观故意。且是在交警的指挥下短距离低速移动车辆,其驾驶车辆的危险性大大降低,符合情节显著轻微的情形 时,也未发现岳某某处于醉酒状态,岳某某没有危险驾驶的主观故意,不构成危险驾驶罪。 检察机关认为,原审被告人岳某某的行为构成危险驾驶罪,建议驳回上诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-876829.html -
了解详情
当场死亡的特大交通事故。事故经交警认定张某夜间醉酒驾驶机动车在道路上行驶,未确保安全行驶,未减速慢行,其违法行为是造成此事故的直接原因,负事故的全部责任 刘某作为乘车人,不承担赔偿责任。第二种意见认为,刘某作为成年人,明知张某醉酒驾驶,应知道醉酒驾驶的危险性,而仍然乘坐其车辆,故应对自身造成的伤亡承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-536352.html -
了解详情
当场死亡的特大交通事故。事故经交警认定邹某夜间醉酒驾驶机动车在道路上行驶,未确保安全行驶,未减速慢行,其违法行为是造成此事故的直接原因,负事故的全部责任 刘某作为乘车人,不承担赔偿责任。第二种意见认为,刘某作为成年人,明知邹某醉酒驾驶,应知道醉酒驾驶的危险性,而仍然乘坐其车辆,故应对自身造成的伤亡承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-535968.html -
了解详情
机能大部或者完全被自然抑制,基本安全操作技术动作严重失常、失控,其危险性之大,不容置疑(如“央视”播出的许多惨烈车祸新闻案例),严重危及公共安全(含同车他人安全);行为犯类型;适用于机动车驾驶人、单位负责人、车辆所有人和实际管理人。(六)关于第一百三十三条第二款第(六)项【醉酒驾驶罪,强迫、 ...
//www.110.com/ziliao/article-541774.html -
了解详情
由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分,梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上,造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月 的,因此,梁某森酒后驾车回家造成事故发生,与被告梁某南无关。 被告梁某龙明知梁某森也喝了酒,酒驾的危险性,但仍放任把摩托车交由梁某森驾驶,对造成事故有 ...
//www.110.com/ziliao/article-539704.html -
了解详情