来认定农总行提交利息清单和利率调整表要证明的事实。被告某青鸟公司在庭审后提交的答辩状中称:1、农总行对贷款利息的计算有错误,加重了某青鸟公司的 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求交纳上诉案件受理费(向本院领取交费通知书) ...
//www.110.com/ziliao/article-342528.html -
了解详情
侵权配件,市场价值仅为2.7万元左右。被告E公司也没有向本院提交书面答辩状和相关证据材料。经本院主持证据交换和庭审质证,双方当事人发表如下质证意见: 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长 : 陈发 代理审判员 : ...
//www.110.com/ziliao/article-310707.html -
了解详情
答辩状期间对管辖权提出异议,上海市黄浦区人民法院认为被告提出的管辖权异议成立,于2014年10月8日以(2014)黄浦民二(商)初字第1075号民事 负担人民币19,997.32元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 ...
//www.110.com/ziliao/article-654146.html -
了解详情
来认定农总行提交利息清单和利率调整表要证明的事实。 被告某青鸟公司在庭审后提交的答辩状中称:1、农总行对贷款利息的计算有错误,加重了某青鸟公司的 本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求交纳上诉案件受理费(向本院领取交费通知书 ...
//www.110.com/ziliao/article-652359.html -
了解详情
案,本院于2013年7月3日受理后,依法适用简易程序。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院经审查于2013年7月30日裁定驳回被告对管辖权 在判决书送达之日起十五日内,通过本院向上海市第一中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长王嘉骏代理审判员 ...
//www.110.com/ziliao/article-477860.html -
了解详情
诉讼发生的相关费用;证据十、往来电传电报,以证明原告的职务升迁和月工资标准变更的情况。被告未提交书面的答辩状,在庭审中口头辩称:一、因原、被告之间没有 被告负担。如不服本判决,原、被告可在收到本判决书三十日内,向本院递交上诉状正本一份及副本六份,上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。审判长郭彦滨代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-38420.html -
了解详情
诉讼发生的相关费用;证据十、往来电传电报,以证明原告的职务升迁和月工资标准变更的情况。被告未提交书面的答辩状,在庭审中口头辩称:一、因原、被告之间没有 被告负担。如不服本判决,原、被告可在收到本判决书三十日内,向本院递交上诉状正本一份及副本六份,上诉于中华人民共和国山东省高级人民法院。审判长郭彦滨代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-37589.html -
了解详情
不真实,不能作为定案依据。魏文凯在1992年申请建房用地、提起行政诉讼及民事诉讼的诉状中及初次庭审均未提及魏文凯与李龙阳之间存在买卖协议。李 材料随卷宗移送本院,经本院审查核实,可以作为本案认定事实的依据。本院根据上述证据材料及上诉状、被上诉人的答辩状等材料对上述事实予以认定。本院认为:根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-583131.html -
了解详情
关系,双方之间存在财产赠与或出借行为符合风俗习惯,故无法从购房款的支付账目上确认实际购房人,且李某华在一审答辩状中已承认与李某林系房屋买卖合同关系,支付了合理对 李某华认为公正、合理。此外,孙某光在上诉状中列举的大量情况都系孙某光的主观推测,李某华认为缺乏客观合理性。针对第2点说借名买房不受法律保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-943498.html -
了解详情
关系,双方之间存在财产赠与或出借行为符合风俗习惯,故无法从购房款的支付账目上确认实际购房人,且李某华在一审答辩状中已承认与李某林系房屋买卖合同关系,支付了合理对 李某华认为公正、合理。此外,孙某光在上诉状中列举的大量情况都系孙某光的主观推测,李某华认为缺乏客观合理性。针对第2点说借名买房不受法律保护, ...
//www.110.com/ziliao/article-943209.html -
了解详情