责任。一审判决认为监护人没有尽到监护职责,致使本案损害后果应负主要责任没有法律根据。关于一审中双方认可的赔偿项目及数额共计369129.66元,为双方协商 铁路公司不得以无过错为由免除赔偿责任,这个法律几经修改,不仅适用于铁路运输,而且广泛适用于电车运输、采矿等各种存在风险的工业部门。19世纪末至20 ...
//www.110.com/ziliao/article-58011.html -
了解详情
进行扣除,这样才能体现公平原则。 3、铁路运输企业能否免责? 对此,在审理过程中,有两种观点。第一种观点认为,本案应适用《国际货协》第23条第3 类货车运送货物发生货损承运人不负责任的规定,但是,根据《最高人民法院关于国际铁路货物联运货损赔偿适用法律问题的复函》(法函[1994]1号)精神,《国际货协 ...
//www.110.com/ziliao/article-356180.html -
了解详情
3、王小丽住院的治疗费、护理费和抢救中的费用等计43745.70元,由铁路承担;4、支付假肢费用3.5万元;5、以上费用总计138745.70元,此协议 、法医鉴定费及住院期间实际支出费用等应由铁路运输企业负责或全额承担,不包含在赔偿限额中,但没有适用明确的法律规定。此外,尽管本案审理时,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
、法医鉴定费及住院期间实际支出费用等应由铁路运输企业负责或全额承担,不包含在赔偿限额中,但没有适用明确的法律规定。此外,尽管本案审理时,最高人民法院法 换句话说,一审判决是一个“合理”但不一定“合法”的判决,并未在一般法与特别法的适用上予以突破。其是根据案件实际及被告的承受能力及态度并运用司法裁量权所 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情
赔偿,原告冷风库要求货物的到达站重庆东站赔偿货物损失、支付违约金的诉讼请求符合法律规定,应予支持。但根据《铁路货物运输规程》的有关规定,该车货物未办保价运输,且按 问题的解释》第四条一款“投保货物运输险的货物,在运输中发生损失,对不属于铁路运输企业免责范围的,适用《铁路法》第十七条第一款二项的规定,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42335.html -
了解详情
、法医鉴定费及住院期间实际支出费用等应由铁路运输企业负责或全额承担,不包含在赔偿限额中,但没有适用明确的法律规定。此外,尽管本案审理时,最高人民法院法 换句话说,一审判决是一个“合理”但不一定“合法”的判决,并未在一般法与特别法的适用上予以突破。其是根据案件实际及被告的承受能力及态度并运用司法裁量权所 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -
了解详情
赔偿,原告冷风库要求货物的到达站重庆东站赔偿货物损失、支付违约金的诉讼请求符合法律规定,应予支持。但根据《铁路货物运输规程》的有关规定,该车货物未办保价运输,且按 问题的解释》第四条一款“投保货物运输险的货物,在运输中发生损失,对不属于铁路运输企业免责范围的,适用《铁路法》第十七条第一款二项的规定,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36853.html -
了解详情
消费者的合法权益,被告作为铁路运输服务行业本身具有天然的垄断性,其应当依照国家相关规定主动履行职责与义务,根据国务院与国家颁发的相关法律规定和收费政策标准加以完善 《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定,2006年7月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-652783.html -
了解详情
10元计算)核收2元/人次”,2006年1月1日起实行的铁道部《关于修改行包运输计费及客运杂费有关规定的通知》将上述规定修改为退票费按每张车票面额计算,收费 辰负担。 孙在辰不服一审判决。向北京铁路运输中级法院提起上诉,其主要上诉理由为,一审判决认定事实不清,适用法律不当,严重损害了上诉人的合法权益, ...
//www.110.com/ziliao/article-652779.html -
了解详情
销毁也未通知我方到场,也无独立的第三方加以证明。3、本案应适用《铁路法》及相关的铁路运输法规处理。根据证据《货物运单》的托运人须知第五条:本公司 现该合同已履行完毕,双方应按合同约定和法律规定履行责任。双方合同虽约定为铁路运输,但原告认为被告全程均采用汽车公路运输方式,被告承认部分采用了汽车运输方式, ...
//www.110.com/ziliao/article-652626.html -
了解详情