权益,维护金融秩序和金融安全,根据票据法及其他有关法律的规定,结合审判实践,现对人民法院审理票据纠纷案件的若干问题规定如下: 一、受理和管辖 第一条因行使票据权利 人为个人的,为与该个人在银行预留签章一致的签名或者盖章。 第四十二条银行汇票、银行本票的出票人以及银行承兑汇票的承兑人在票据上未加盖规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-365252.html -
了解详情
年8月18日,江苏汇利镀锌钢管有限公司(以下简称汇利公司)以转让银行承兑汇票的方式向太原华欣诚机电设备有限公司(以下简称华欣公司)支付货款,该承兑汇票号码 票据法》的规定有所突破,能够较好地解决实践中出现的问题。本案中,经历多次票据单纯交付转让,被告吉庆轮胎经销部在空白背书上将自己记载为被背书人,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-353971.html -
了解详情
日,出票人YM植绒有限公司,出票金额20万元,收款人SM制绒公司银行承兑汇票的权利人。此后,SM制绒公司诉至法院,要求YX混凝土有限公司赔偿其损失20万元 贴现和票据买卖等,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十四条确认对中国人民银行的规定应予参照适用,故违反法律法规和行政规章中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469190.html -
了解详情
路分理处对本案所涉两张银行承兑汇票享有票据权利。[案情分析] 二、对本案事实认定及法律适用的分析在本案中,当事人争议的主要问题是工行大石路分理处是否享有 票据上是否记载背书日期抑或背书日期与实际转让票据的日期是否一致,均不影响背书转让的效力。综上,银行承兑汇票的付款人之所以承担付款义务是基于其与承兑 ...
//www.110.com/ziliao/article-323790.html -
了解详情
均存在错误。请求撤销一审判决,依法确认创意公司、二轻公司、工行两路口分理处不享有本案所涉两张银行承兑汇票的票据权利。 工行两路口分理处答辩称:根据票据的 商品发运单据。至于发票单价与合同约定的单价存在800元价差的问题,是因为增值税发票上的商品单价4914元是不含税的价格,如乘以1.17(即增加17 ...
//www.110.com/ziliao/article-45359.html -
了解详情
均存在错误。请求撤销一审判决,依法确认创意公司、二轻公司、工行两路口分理处不享有本案所涉两张银行承兑汇票的票据权利。 工行两路口分理处答辩称:根据票据的 商品发运单据。至于发票单价与合同约定的单价存在800元价差的问题,是因为增值税发票上的商品单价4914元是不含税的价格,如乘以1.17(即增加17 ...
//www.110.com/ziliao/article-42440.html -
了解详情
分理处是否享有票据权利。 (一)关于工行大石路分理处在办理贴现时是否履行审查义务的问题 通过二审质证并经查阅一审卷宗,查明:1998年7月7日,三和公司 票据上是否记载背书日期抑或背书日期与实际转让票据的日期是否一致,均不影响背书转让的效力。 综上,银行承兑汇票的付款人之所以承担付款义务是基于其与承兑 ...
//www.110.com/ziliao/article-42165.html -
了解详情
方面均存在错误。请求撤销一审判决,依法确认创意公司、二轻公司、工行两路口分理处不享有本案所涉两张银行承兑汇票的票据权利。工行两路口分理处答辩称:根据票据的 商品发运单据。至于发票单价与合同约定的单价存在800元价差的问题,是因为增值税发票上的商品单价4914元是不含税的价格,如乘以1.17(即增加17 ...
//www.110.com/ziliao/article-36954.html -
了解详情
分理处是否享有票据权利。(一)关于工行大石路分理处在办理贴现时是否履行审查义务的问题通过二审质证并经查阅一审卷宗,查明:1998年7月7日,三和公司 票据上是否记载背书日期抑或背书日期与实际转让票据的日期是否一致,均不影响背书转让的效力。综上,银行承兑汇票的付款人之所以承担付款义务是基于其与承兑申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36685.html -
了解详情
承兑汇票无效,商汇公司对上述款项有权请求支付。原告从招商银行常州分行处得到该情况后,为了防止银行承兑汇票的10万元被商汇公司取走,于2006年12月29日向 告程序的规定等。但审判实践中,公示催告程序也存在着如下的问题: 1.公示催告程序的形式审查方式给伪报人以可乘之机。法院在决定是否受理公示催告申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-133275.html -
了解详情