、能否无偿使用等方面进行约定,避免出现争议。3.委托加工(贴牌生产)合同中商标侵权风险中国被称为制造大国,许多国内企业(OEM)承接了国外企业的定牌加工 在实践中即使不列入,罢工作为不可抗力已经是商事交易的共识了。根据我国的情况,之所以国内的合同中不可将罢工作为不可抗力的情形,是因为即使债务人不能预见 ...
//www.110.com/ziliao/article-553766.html -
了解详情
,构成对原告专利权的侵害。 被告的行为属于未经原告同意,擅自生产、 销售侵犯本专利产品的侵权行为, 给原告造成了难以估量的经济损失。为此,原告请求:1、 ,不予质证。原告不确认被告证据一的专利证书的合法性,认为其没有提交检索报告或缴费凭证,不能证明专利权的有效性;原告不确认被告证据一中专利实施许可合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329937.html -
了解详情
申请并获得注册出口“**牌”人参精的出口商标专用权。原告在没有出口权的情况下出口“**牌”人参精,超越了自己的商标专用权的范围。如果侵权,我们是侵犯医保J公司的 发生了请求权竞合问题。对此,在适用法律时,可根据原告的诉讼请求及案件的整体情况,选择一法律适用之。审理中对此如何适用法律有以下三种观点:第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-320234.html -
了解详情
,构成对原告专利权的侵害。被告的行为属于未经原告同意,擅自生产、销售侵犯本专利产品的侵权行为,给原告造成了难以估量的经济损失。为此,原告请求:1、 期限,不予质证。原告不确认被告证据一的专利证书的合法性,认为其没有提交检索报告或缴费凭证,不能证明专利权的有效性;原告不确认被告证据一中专利实施许可合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310198.html -
了解详情
提供的证据有:1-4,专利证书、说明书、年费收据、检索报告;5、公证书。被告B公司辩称:被控侵权产品使用的技术特征没有落入本专利的保护范围,请求驳回其 在变压器上,与之组合成一体。该专利与B公司在本案中生产销售的互感器的技术特征分属不同情况,与本案没有关联性。B公司抗辩理由不成立,本院不予支持。B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-310703.html -
了解详情
。对于无法提供充分证据的外企,不应该轻易认定其商标有一定影响或者其商品为知名商品。对于无法证明的所谓侵权事实,应该根据法律规定的证据规则作出判决。 五 中达成和解。 办案心得: 这种案件现在不少,现在影视投资关系中一般都会签订合同,但是经常出现一方或双方均不根据合同履行的情况,从而产生法律纠纷。建议在 ...
//www.110.com/ziliao/article-945070.html -
了解详情
公司的主要财产价值及其产权,调查目标公司拥有的土地使用权、房产及其价值;拥有的商标、专利、软件著作权、特许经营权等无形资产及其价值;拥有的主要生产经营设备和 质量、劳动安全、人身权等原因产生的侵权之债等等。目标公司的税务、环境保护、原材料资源、产品质量、生产技术、销售网络、市场前景等因素。目标公司所 ...
//www.110.com/ziliao/article-336919.html -
了解详情
等分别寄出一份举报信,其内容反映新安公司向有关人员采取贿赂、欺诈手段高价销售产品,造成公司近百万元损失。太原化学工业集团公司焦化厂纪委得知举报信后,进行了调查 规定。特别是诚实信用原则,可以说是整个民法中的帝王原则。因而在审理涉及商誉侵权案件时,可以适用《反不正当竞争法》第14条之规定,同时可以适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-144061.html -
了解详情
行为的情形下,四川锦阳公司、重庆锦阳公司只能通过司法裁判确认侵权行为的存在。但从本案情况来看,一审中,苏宁连锁公司并非本案当事人,故一审法院没有对 载《民事审判指导与参考?案件解析》,201401/57:157)裁判要旨:不存在持股与被持股关系的两个公司隶属同一集团公司、使用同一商标注册和特定人员在两 ...
//www.110.com/ziliao/article-532303.html -
了解详情