李某某涉嫌故意杀人一案 辩 护 词 尊敬的审判长、审判员: 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第35条和《中华人民共和国律师法》第31条的规定及被告人父亲 法律发表如下辩护意见。 一、一审法院定罪不恰当,建议定故意伤害致人死亡较合适。 故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为 ...
//www.110.com/ziliao/article-579350.html -
了解详情
活动。总之,无论是直接由本人实施还是间接实施,亦无论是针对何种部位,采取什么样的方式,只要出于故意,能造成他人的人身健康伤害,即可构成本罪。 2、损害他人 伤害致死情况下,行为人主观上存在混合罪过形式,即同时具有伤害故意和致人死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-250761.html -
了解详情
时见报复被害人的目的已达到,也即逃离现场,故其与许某系间接故意杀人的共犯,且二人在犯罪中作用相当,无主从犯之分,应负相同罪责。二上诉人的 确定故意等同于间接故意,[2]这是欠妥的。直接故意和间接故意与确定故意和不确定故意是两种不同类型的犯罪故意,其区别标准和表现形式均有差异。如果把二者混为一谈,似乎无 ...
//www.110.com/ziliao/article-55157.html -
了解详情
的故意,在此不作赘述,但司法实践已形成一致意见,认为间接故意杀人未遂的应定性为故意伤害(以伤害结果论),该意见有这样几个内涵,一是不管是间接 被害人死亡的作案动机表示后悔,能够证明被害人未死亡不违背被告人的意志,此点是区别直接故意还是间接故意的关键点之一。综合以上因素,被告人王某在作案过程中虽具有剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-592779.html -
了解详情
心脏部位,捅完后立即逃逸。 某学者认为:构成故意杀人罪,且属于直接故意杀人。首先,故意伤害致死还是故意杀人的区别关键在于故意的内容,即行为人认识到自己的行为 判断必须围绕犯罪行为本身展开;其次,对直接故意与间接故意的区分,只有在危害结果发生和不发生两种可能性都存在的情况下,才谈得上放任;如果行为人明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-658038.html -
了解详情
心脏部位,捅完后立即逃逸。 某学者认为:构成故意杀人罪,且属于直接故意杀人。首先,故意伤害致死还是故意杀人的区别关键在于故意的内容,即行为人认识到自己的行为 判断必须围绕犯罪行为本身展开;其次,对直接故意与间接故意的区分,只有在危害结果发生和不发生两种可能性都存在的情况下,才谈得上放任;如果行为人明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-656810.html -
了解详情
心脏部位,捅完后立即逃逸。某学者认为:构成故意杀人罪,且属于直接故意杀人。首先,故意伤害致死还是故意杀人的区别关键在于故意的内容,即行为人认识到自己的行为 的判断必须围绕犯罪行为本身展开;其次,对直接故意与间接故意的区分,只有在危害结果发生和不发生两种可能性都存在的情况下,才谈得上放任;如果行为人明知 ...
//www.110.com/ziliao/article-541770.html -
了解详情
,侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难:一是故意伤害致死和故意杀人既遂,二者主观上都是故意犯罪,且客观上都造成了被害人死亡的结果 的结果。 区别故意杀人罪与故意伤害罪的关键,在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命,希望或放任他人死亡结果的发生,而故意伤害的故意内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-144662.html -
了解详情
后经鉴定是胸部被刺伤,引起呼吸衰竭而死亡。 所以罪名也就由故意伤害罪变更为故意杀人罪,案件性质随之发生根本性变化,案件辩护形势严峻。当事人见到我们时 后果,并且放任这一结果的发生,属于刑法上的间接故意。 区分直接故意和间接故意对于是故意杀人罪来讲至关重要,因为如果属于间接故意杀人的话,在刑事审判中一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-199242.html -
了解详情
的故意杀人案件,区别于严重危害社会治安的案件,依法可对被告人从轻处罚。1、法律依据:最高人民法院刑三庭《在审理故意杀人、伤害及黑社会性质组织犯罪案件中切实贯彻 小,可对其从轻处罚。三、本案属于间接故意杀人,依法可酌情从轻处罚。在本案中,被告人王某并无直接追求被害人死亡的直接目的,完全是根据其行为推定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-636801.html -
了解详情