龙是陈高章的雇员,对姜某民死亡给姜某丙等人造成的损失,应由雇主陈高章承担。湘AY4639号中巴车挂靠于湖南宁乡X路运输有限公司承包,对姜某民死亡给 年7月1号才生效,故2006年7月1号前发生的第三者责任险的赔偿范围仍应以被保险人和保险公司所签订的保险合同为准。另外,保监会在其(2004)第39号文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-38804.html -
了解详情
,保险公司交强险和商业险限额赔付为132212元(第三责任险保额20万);鉴于事故车辆的保险利益中能够得到满足,因此本院对被告罗某辩称所涉法律关系 之间何种法律关系,一审法院超出交强险部分由上诉人承担法律适用错误。2.根据保险合同约定,车辆改变使用性质,但未向保险人办理批改手续,超出交强险部分保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-670609.html -
了解详情
是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人,其只与被告邹诗隆签订了一份人身保险合同,根据合同相对性的原则,其只与被告邹诗隆之间存在权利义务关系,且双方也并未 的道路交通事故损害赔偿纠纷,且被告邹诗隆又已投保了机动车第三者责任险,而此次交通事故又是在保险期间内发生的,故原、被告应根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人,其只与被告邹诗隆签订了一份人身保险合同,根据合同相对性的原则,其只与被告邹诗隆之间存在权利义务关系,且双方也并未 的道路交通事故损害赔偿纠纷,且被告邹诗隆又已投保了机动车第三者责任险,而此次交通事故又是在保险期间内发生的,故原、被告应根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
1日出院。邓某住院期间,绿化公司将邓某受伤住院事实通知了承保其公司雇主责任险的保险公司经办人李某。李某电话告诉绿化公司,待邓某诊疗结束后提供所有 的主要合同义务的同时,还应依法履行相应的法定附随义务,从而保障保险合同的目的实现。现就本案所涉纠纷缘由,笔者提出如下建议: 1、投保人、被保险人或者受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-633450.html -
了解详情
石宽、冷芝珍答辩称:1、事故发生时,交强险条例尚未生效,第三者责任险应按《道路交通安全法》中的强制险履行;2、死者石磊磊从2003年起在 保险10万元的责任限额范围内对二被上诉人承担赔偿责任。上诉人人保建水支公司不能以保险合同约定的内容对抗其应对事故受害人承担的赔偿责任。所以上诉人人保建水支公司认为其 ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -
了解详情
。本案中,原告作为某某号车辆乘务员,其在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应对其损失承担赔偿责任。本案某某号车辆登记于被告上海某运输公司名下,虽 某运输公司应承担赔偿责任。上海某运输公司在中国人民财产保险股份有限公司上海某支公司投保了承运人责任险及附加司乘人员险,其保险合同是双方真实意思表示,合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-489860.html -
了解详情
车辆投保交强险、第三者责任险、车身险等商业险,也为自己及驾驶员投保了意外伤害险。交通事故发生后,黄某依据保险合同规定积极向保险公司索赔,并赔偿了 的公平正义,建立良好的社会秩序,促进经济发展。如果雇员因故意或重大过失造成雇主人身、财产损害可以不负赔偿责任,那么雇员就可以随心所欲,在劳动过程中可以不遵守 ...
//www.110.com/ziliao/article-243082.html -
了解详情
损失限额为2000元;同时,在被告XX财险XX市支公司投有机动车商业保险第三者责任险105万元(其中XEXXXXX号重型半挂牵引车X万元,XEXXXX半挂车X万元) 解释(二)第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-709012.html -
了解详情
在某保险公司投保了交强险和第三者不计免赔商业责任险,保单上载明该车为教练车,事故发生在保险合同期限内。事故发生后,该驾校为钟某垫付了医疗费和护理费 ,至于培训机构和教练员之间,形成的是一种雇佣关系,因此可以依照雇佣情形认定由雇主即培训机构承担损害赔偿责任。本案中,教练员王某是具有驾驶资格的人,教练员王 ...
//www.110.com/ziliao/article-529910.html -
了解详情