因该车投有交强险和商业三责险,首先应由保险公司承担赔偿,不足部分由其雇主吴喂喂承担。被告人保财险商丘营业部辩称,同意在交强险和商业第三者险范围内承担 ,人保财险商丘营业部所称的免赔率属无效条款,不应得到支持;原告徐传海的合理损失如不超出交强险和商业第三者责任险的赔偿范围,应由人保财险商丘营业部赔偿。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-256807.html -
了解详情
在从事雇佣活动过程中发生的,雇员在从事雇佣活动中致人损害赔偿的,雇主应承担赔偿责任;2、事故车辆经过检测,多项指标不合格,事故的发生 中国人寿财产保险股份有限公司景德镇中心支公司给付赣H09796车辆投保的交强险和第三责任险理赔金合计人民币320000元(扣除已支付原告医疗费45000元);被告杨建辉 ...
//www.110.com/ziliao/article-184540.html -
了解详情
收取挂靠管理费范围内承担赔偿责任。 裁判 内黄县人民法院审理认为,龙海堂系龙海波的雇主,龙海波在从事雇佣活动中遭受伤害,龙海堂应在龙海波承担事故责任 上诉人直接承担赔偿责任并无不当。上诉人主张与被保险人所签保险合同非第三者强制责任险,不应直接赔偿龙海波的上诉请求,本院不予支持。上诉人提出本案赔偿范围和 ...
//www.110.com/ziliao/article-132715.html -
了解详情
“从5月1日起,各财产保险公司暂时按照各地现行做法,采用公司现有三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”,所以应认定本案中的第三者 上诉人直接承担赔偿责任并无不当。上诉人主张与被保险人所签保险合同非第三者强制责任险,不应直接赔偿龙海波的上诉请求,本院不予支持。上诉人提出本案赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-57424.html -
了解详情
只赔付代勘费500元,其他费用拒付。 人保拒赔三者险 之后,小李要求小柳的雇主、也是这辆车的车主毛女士赔偿。双方因为在理赔上的分歧,诉诸于法律。 6月21日,毛女士与该保险公司订立了包括保险金额为10万元的第三者责任险、不计免赔特约条款在内的机动车辆保险合同。2005年6月21日,保险合同到期后,保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34468.html -
了解详情
,不可认定担保合同成立。 五、保险赔偿 第五十三条 当事人对保险合同免责条款是否已履行了提示和明确说明义务有争议的,由保险公司负证明责任。 第 元的情形: 被告××保险公司对本判决第二项中被告××赔偿的款项在交通事故第三者责任险范围内承担85%(扣除约定的15%免赔责任)的赔偿责任,计25500元 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-242110.html -
了解详情
合法驾驶车辆,我方在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对交强险条款之外的费用,我方不承担,包括鉴定费等。 经审理查明,2009 年11 月 事故当事人是否有过错及过错程度如何,被告保险公司均应当在机动车交通事故强制责任险的限额内首先予以赔偿。本院认定的原告的损失874665.36元已超过鲁vB0689 ...
//www.110.com/ziliao/article-174663.html -
了解详情
”,《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 一致。本院认为,公民身体健康权受法律保护。上诉人的上诉理由经查,商业第三者责任险的主要功能是让受害第三人及时得到赔付、救治,魏建强肇事后逃逸行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
商业险部分。 二审法院认为:本案史某在上诉人处购买了机动车第三者责任险,《机动车第三者责任保险条款》第三条明确约定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车 驾驶人为雇佣关系,前者类似于投保人与驾驶人为同一人的情形,后者投保人承担的是雇主责任,其不符合交强险赔偿的责任基础——侵权责任。从以上分析,结合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-500742.html -
了解详情
第五条《道路交通安全法》实施以前发生的交通事故,机动车所有人投保了机动车第三者责任险,受害方起诉要求保险人承担保险责任的,应将保险公司和投保人列为共同被告; 公司以受害人对损害的发生存有过错或者根据保险合同中约定的免除责任、减轻责任条款,主张减轻或免除其责任的,不予支持。但保险公司能证明损害是由受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-372012.html -
了解详情