,共计人民币100987.40元。2012年8月7日,上海市奉贤区质量技术监督局在上海某食品有限公司厂房内查获回收的过期月饼约3000千克。2012年9月4日 、百果、椰蓉成分的其他月饼品种,被告单位销售数额计算为100,987.4元。食品安全案件司法解释第六条规定了“其他严重情节”的情形,第(二)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-593257.html -
了解详情
普通消费者,而是欲通过诉讼行为获取经济利益,并以此为职业。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条 规定适用于真正的消费者,故文XXXXX购买案 食品质量负责,母XXXXX经营部、元XXXXX公司作为案涉食品的销售者也应履行对食品的严格审查义务,故文XXXXX因所购XXXXX元肽属于不符合食品安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-878513.html -
了解详情
应退还原告货款44000元,并按价款三倍赔偿原告损失132000元。涉诉白酒经国家食品质量监督检验中心检测,确认涉诉白酒为假酒,原告所支付的检测费6000元应由 举证据仅能证明涉诉白酒不是茅台酒公司生产的,不能证明该假酒不符合食品安全标准。因此,原告主张按价款十倍赔偿,没有事实及法律依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-749287.html -
了解详情
案件移送书》,以涉案的豆芽属于食用农产品、应由农业行政主管部门负责其质量安全监督管理为由,将该案移送龙南县农业和粮食局调查处理。龙南县农业和粮食局以 并不明确。2004年,原卫生部给北京市卫生局的复函《卫生部关于制发豆芽不属于食品生产经营活动的批复》(卫监督发[2004]212号)称,豆芽的制发属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-664339.html -
了解详情
承担赔偿责任,有效保护了老年人金融消费者的合法权益,为老年人构建更加合法、安全的金融投资消费环境。 三、保障快递服务消费者合法权益杜某与某物流公司 。佛山市中级人民法院二审维持原判。 典型意义:食品质量关系人民群众身体健康和生命安全。食品添加剂生产者严格把控食品原料质量,遵守进货查验和出厂检验义务,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-945946.html -
了解详情
对苏女士给予惩罚性赔偿,有明确的法律法规依据。 食品、药品质量安全直接关涉消费者的身体健康与生命安全,所以对食品、药品违法行为,应当从重从严惩处打击。而对于 行为,虽然有相关职能部门进行监管,但相关职能部门由于人力有限等原因,难以对食品、药品违法行为进行疏而不漏的打击。在这种情形下,知假买假者对生产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-867744.html -
了解详情
炒货食品及坚果制品检验报告、产品质量监督检验所检验报告等证明其已尽审慎审查义务,其行为不属销售明知是不符合食品安全标准的食品,不构成欺诈,故对于 ?营养标签标示数值有误,如果消费者在选择商品时,基于该错误数值受到误导,对食品营养和口感产生错误预期,则可以依据消费者权益保护法的规定向构成消费者欺诈的商家 ...
//www.110.com/ziliao/article-804662.html -
了解详情
炒货食品及坚果制品检验报告、产品质量监督检验所检验报告等证明其已尽审慎审查义务,其行为不属销售明知是不符合食品安全标准的食品,不构成欺诈,故对于 ?营养标签标示数值有误,如果消费者在选择商品时,基于该错误数值受到误导,对食品营养和口感产生错误预期,则可以依据消费者权益保护法的规定向构成消费者欺诈的商家 ...
//www.110.com/ziliao/article-761132.html -
了解详情
责任、而且会产生侵权责任,案件也受到合同法、侵权责任法、消费者权益保护法、食品安全法等一系列法律法规的调整,办案中遇到的程序及实体问题较为复杂。 【 等的行为认定需要进一步明确。 6.诉讼中如何分配举证责任。 消费者购买不符合安全标准食品举证责任分配。根据民事诉讼法解释第九十一条,主张法律关系存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646029.html -
了解详情
元,撤销高新法院判决第二项,改判某超市支付郭某赔偿金32340元。■法官说法■食品标示缺失和不当应给予惩罚性赔偿二审承办法官王长军在接受记者采访时说,该案 、销售者必须强制执行的规定。实践中若错误认为只要符合食品安全标准内在质量要求,即使违反外在包装标示,也不属于食品安全法第九十六条所称的“不符合食品 ...
//www.110.com/ziliao/article-542892.html -
了解详情