财产的范围,从而增加债权人的受偿机会。而连带责任保证,较之一般保证,保证人与主债务人互为连带责任人,债权人在保证范围内,既可以向债务人求偿,也可以向 以债权人未就债务人的财产强制执行而无效果前,而拒绝对债权人清偿保证债务。因此连带责任保证的担保力度较强,更有利于保护债权人利益。就本案而言,主债务人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-211535.html -
了解详情
出具担保书,承诺承担担保责任,故被告金田公司应承担本案民事赔偿的保证责任。因其提供担保时,未明确约定保证方式,故应按照连带责任保证承担保证责任。 评析: 是一种有别于一般商业保险的险种。但两者之间没有绝对的排斥性,不能因为保险人是商业保险公司就否认其为强制保险。第三者责任强制保险与商业保险作为保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
责任。同时,华通润公司在完成回购义务或沧化股份公司、宝硕集团公司承担连带保证责任后,原告享有的与之相应的对宝硕股份公司的应收账款债权(回购金额与应收 理商,但是信用风险仍然由卖方承担。在这种保理业务中,保理商不提供坏账担保,仅仅提供融资等其它服务,无论债务人因何种原因不能支付到期债务而形成呆帐坏帐,保 ...
//www.110.com/ziliao/article-141096.html -
了解详情
物权。 根据《中华人民共和国海商法》第七十一条,提单是承运人据以交付货物的保证。可见,把货物交给提单合法持有人是承运人及代理人的法定义务,同时,提取并控制 承运人无提单交货业务,不适用第六十七条的规定,不可能产生承运人与代理人负连带责任的结果。 根据我国民法通则第六十三条的规定,在承运人指示代理人不凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
物权。 根据《中华人民共和国海商法》第七十一条,提单是承运人据以交付货物的保证。可见,把货物交给提单合法持有人是承运人及代理人的法定义务,同时,提取并控制 承运人无提单交货业务,不适用第六十七条的规定,不可能产生承运人与代理人负连带责任的结果。 根据我国民法通则第六十三条的规定,在承运人指示代理人不凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
物权。 根据《中华人民共和国海商法》第七十一条,提单是承运人据以交付货物的保证。可见,把货物交给提单合法持有人是承运人及代理人的法定义务,同时,提取并控制 承运人无提单交货业务,不适用第六十七条的规定,不可能产生承运人与代理人负连带责任的结果。 根据我国民法通则第六十三条的规定,在承运人指示代理人不凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
签订的借款协议违反法律规定,应为无效。2、原告提供的担保合同上被告天夏公司的签章系伪造,该公章与天夏公司在公安机关合法备案的公章不是同一枚公章,原告 担保书》一份,约定其自愿为被告柏涛履行上述《借款合同》项下借款本息等全部借款债务提供连带责任保证,保证期间自债务履行期限届满之日起3个月,保证范围:包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-871376.html -
了解详情
黄X忠给原告出具的欠条上签字担保,属保证性质,但对是一般保证还是连带保证未作约定,故被告陈X楚应承担连带保证责任。原告要求被告黄X忠及时支付 或者承担责任的行为。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-521876.html -
了解详情
保护债权人的债权得以实现。本案中,合同中并没有明确约定二被告承担一般保证责任,不承担连带责任。而且“如借款到期不还款,担保人负责偿还”也不是对 ,合理合法。 综上所述,本案借款合同生效,担保合同作为从属合同已经生效,本案属于连带责任保证,原告在保证期间内起诉保证人,符合法律规定。因此代理人希望法庭依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-481355.html -
了解详情