业务代理合同 -案例分析搜索

委托合同纠纷

与永高公司没有关系，庄申宁是钢架公司的法律顾问，永高公司与钢架公司平时有业务往来。永高公司与超创公司相识是经钢架公司法定代表人谢邦荣介绍，谢邦荣支付的佣金，与本案是否应支付庄申宁服务费无关。审理中，关于《申请贷款委托合同》中代理服务费的计收标准，庄申宁表示按贷款金额的5%计算，系双方协商一致的结果 ...

//www.110.com/ziliao/article-572821.html -了解详情

评析本案合同是否应当解除

份。双方约定所售房屋总价款为228000元，付款方式为一次性付款。当时，原告在合同上签署了姓名，被告方由授权的代理人王某签名，并加盖了公司的公章。2014 协议应视为公司的业务行为，应适用合同法关于表见代理的规定。被告有理由相信身为公司会计的钱莹有代理权，该代理行为有效。因此，钱莹变更合同条款的行为是 ...

//www.110.com/ziliao/article-547820.html -了解详情

建设工程施工合同纠纷案经过造价鉴定获得支持

乙方(承包方)一栏加盖公章的名称均是“第九冶金建筑公司第五分公司合同专用章”，签名的委托代理人均是石忠义；电话0534-5676388，传真0534-5676999。集团公司为证明自己建筑公司第五分公司”名义与案外人刘延平签订的铝合金安装及制作工程承包合同，以及徐显富为刘延平出具的刘延平在提奥翼板厂 ...

//www.110.com/ziliao/article-543736.html -了解详情

胡俊律师代理承揽合同纠纷二审改判案

成果，即可修改文件，导致惠宇公司无法正常开展业务，只能另找公司排版制作而遭受损失，其交付的PS文件无法达到双方履行合同的目的，其要求支付报酬无事实及法律元，由上诉人颜培高负担。本判决为终审判决。审判长陈显微代理审判员陈晓伟代理审判员王丹丹二0一四年四月十一日书记员胡雪怡...

//www.110.com/ziliao/article-503411.html -了解详情

合同违约赔偿案

损失。被告经营公司答辩称：我方是天交所内某公司席位名下作其套期保值期货业务的客户。1995年11月至12月，天交所给我方开出6000吨红小豆入库单后确认上述事实，认为：被告经营公司与第三人某公司之间形成的委托代理关系，原、被告间签订的农副产品定购合同，第三人天交所给被告开出的红小豆入库通知单以及被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-318927.html -了解详情

房地产买卖中律师陪购业务

证件，则说明开发商的法律手续不完备。二看房地产销售代理商和销售人员的销售代理行为是否合法。《城市房地产开发经营管理条例》第二十九条规定，房地产开发企业因开发商的原因造成延期办证，律师可依照合同约定，要求开发商承担延期办证违约责任。一个优秀的律师在完成每一次陪购业务后，还是应及时总结经验教训。 ...

//www.110.com/ziliao/article-283563.html -了解详情

金华出租车司机猝死劳动关系确认一案代理词

情况已有全面的了解和把握。现就本案的有关情况发表以下代理意见：一、从三方签订的两份合同看，虞利兵与金华某某汽车出租有限公司存在劳动关系。作为一家企业，而非出租汽车行业的政府行政管理机构，所收取的管理服务费是其公司业务的组成部分。但管理服务费实质上是出租车司机付出劳动换取的，收取管理服务费并不改变 ...

//www.110.com/ziliao/article-240819.html -了解详情

此合同是否应解除

会计刘某（无证据证明李某被公司授予了签约权或事后追认）应原告的要求对合同中付款方式的条款一次性付款变更为买受人在支付首期购房款108000元后，余款由协议应视为公司的业务行为，应适用合同法关于表见代理的规定。被告有理由相信身为公司会计的刘某有代理权，该代理行为有效。因此，刘某变更合同条款的行为是有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-235695.html -了解详情

张宏伟律师成功代理通州大额逃税案

在北京市通州区永乐经济开发区6街27号。5. 天津市邮政速递局国内特快专递代收货款业务合同、代收货款结算方式，授权书，证实该化妆品有限公司与天津市邮政速递局内的情况。6. 天津市邮政速递局的明细分类账，付款凭证，中国工商银行业务委托单，证明天津市邮政速递局划款到呼和浩特市回民区某马达发电机销售部账户 ...

//www.110.com/ziliao/article-158189.html -了解详情

此合同是否应解除

会计刘某（无证据证明李某被公司授予了签约权或事后追认）应原告的要求对合同中付款方式的条款一次性付款变更为买受人在支付首期购房款108000元后，余款由协议应视为公司的业务行为，应适用合同法关于表见代理的规定。被告有理由相信身为公司会计的刘某有代理权，该代理行为有效。因此，刘某变更合同条款的行为是有效 ...

//www.110.com/ziliao/article-152735.html -了解详情