1994年6月14日、1994年11月7日、1994年12月14日,双方又订立三份《存款协议书》,约定中控公司分别向吉大支行存入人民币100万元、600万元、 的,所以也不能改变该高息借贷行为的违法性。而一审判决中在错误地认定滚存存在的情况下,更认为:“至于协议中的存款高息滚存问题,鉴于各方将存款人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38195.html -
了解详情
1994年6月14日、1994年11月7日、1994年12月14日,双方又订立三份《存款协议书》,约定中控公司分别向吉大支行存入人民币100万元、600万元、 的,所以也不能改变该高息借贷行为的违法性。而一审判决中在错误地认定滚存存在的情况下,更认为:“至于协议中的存款高息滚存问题,鉴于各方将存款人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37363.html -
了解详情
5号小区土地使用权的情况下,仍与其签订合同,对造成联合开发协议无效亦负有一定过错责任。辽经贸公司诉请理由成立,应予支持。亚龙公司虽反诉称双方签订的联合 小区的土地使用权人,也没有转让5号小区的土地使用权。《联合开发协议书》中有关土地使用权和开发建设权的规定都是协议履行的结果和目的而不是前提。亚龙公司愿 ...
//www.110.com/ziliao/article-36874.html -
了解详情
汪女付出的对价170.6万元仅为其获得收益的几十分之一)!更在无法证明“有理由相信其为夫妻双方共同意思表示”的情况下,仍协助汪某转移、处分夫妻共有财产。因此 商榷的。 因本案是陈某提起离婚及分割财产之诉前的“预备”之诉,我们在一、二审中都强调了陈某夫妇签订的《离婚协议书》的重要性,强调了汪某的行为是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
,工作内容是看大门,不存在加班的情况。我公司没有安排过原告休年休假,现仍希望给原告安排基地的工作。不同意原告的诉讼请求。 被告某某油脂公司辩称: 日,某某置业公司将甲方为某某立业公司的《解除劳动合同协议书》给付原告,系双方对于解除事宜进行协商,在协商未能达成一致的情况下,原告未签署《解除劳动合同协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-968115.html -
了解详情
甲乙双方于2019年10月24日在北京市海淀区婚姻登记处做了协议离婚,现在双方自愿的情况下,就婚姻存续期间的,位于北京市海淀区一号房产做补充约定。该套房产 51%为甲方所有,49%为乙方所有,婚姻存续期间甲乙双方都无任何债务。离婚后,甲乙双方的任何债务都由个人负责,不得将该套房产作抵押或者变卖,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-957663.html -
了解详情
甲乙双方于2019年10月24日在北京市海淀区婚姻登记处做了协议离婚,现在双方自愿的情况下,就婚姻存续期间的,位于北京市海淀区一号房产做补充约定。该套房产 51%为甲方所有,49%为乙方所有,婚姻存续期间甲乙双方都无任何债务。离婚后,甲乙双方的任何债务都由个人负责,不得将该套房产作抵押或者变卖,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-955723.html -
了解详情
孙某文对S公司负有返还投资款本息的义务。在双方债权确立时,孙某文与赵某霖既不是夫妻,也没有共同财产,孙某文应以其个人财产向S公司履行还款责任,与赵 相关主体订立合同,在主债务未形成的情况下,S公司与孙某文之间尚不存在债权债务关系。 在孙某文与赵某霖签订《离婚协议书》之后,S公司才于2017年9月与B ...
//www.110.com/ziliao/article-955645.html -
了解详情
手续。此后双方也未在一起继续共同居住、生活。第二,郭某祥与周某莹签订的《离婚协议书》系双方的真实意思表示,不存在恶意串通、逃避债务。郭某祥与周某莹签订的《 号房屋、一号房屋均为郭某祥与周某莹于婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产,在无充分合理分配理由的情况下,周某莹与郭某祥约定将一号房屋全部归郭某祥一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情
2015年实际交付给被告二与被告三使用。 在被告二与被告一签订的《2015年认购协议》尚未解除且被告二毫不知情的情况下,原告为购买涉案房屋,于2019年4 的代周某磊付款说明);乙方同意甲方在本协议签订之日起360日内为乙方办理产权证;本协议在甲乙双方签订正式的《北京市商品房现房买卖合同》当日自行失效 ...
//www.110.com/ziliao/article-955085.html -
了解详情