日,被告张东伟的苏JH1385号解放牌货车在中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司(以下简称滨海保险公司)处投保了第三者责任险,责任限额为20万元, 的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反中华人民共和国道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-42919.html -
了解详情
规定仅仅是放开了财产保险公司的经营范围,并没有改变健康和意外伤害保险属于人身保险的性质。实际上,在中国保监会成立之前,中国人民银行作为当时的保险 《关于医疗费用重复给付的答复》。该《答复》规定:“如果在意外伤害医疗规定保险条款中无关于‘被保险人由于遭受第三者伤害,依法应由第三者负赔偿责任时,保险人不负 ...
//www.110.com/ziliao/article-39896.html -
了解详情
日,被告张东伟的苏JH1385号解放牌货车在中国人民财产保险股份有限公司滨海县支公司(以下简称滨海保险公司)处投保了第三者责任险,责任限额为20万元, 的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反中华人民共和国道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-39068.html -
了解详情
轮向被告投保了船东保障和赔偿责任险,承保条件按照1993年1月1日修订的中国人民保险公司船东责任险条款。11月14日,“光达”轮在泰国宋卡装货,原告签发 向货主支付货损的赔款(实际上,原告已经处于不能支付的状态)。但责任保险的标的就是被保险人在法律上应该承担的损害赔偿责任,被保险人投保责任险的目的也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38596.html -
了解详情
公司南京分公司(下称南京太保)。第三人:中国人民保险公司江苏省分公司(下称江苏人保)。1993年10月26日,原告所属“闽连渔0961、0962号 势必导致拖航合同的双方当事人先到伦敦仲裁,然后再根据仲裁结果到国内打保险合同,这样虽然可能就此复杂的法律关系得出具有权威性的结论,但是真正的受害者——原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-38522.html -
了解详情
美元。1992年12月28日,井川集团委托华威公司为两艘被拖船投保,华威公司向中国人民保险公司上海浦东分公司投了船壳险,代付保险费16,000 日提起诉讼,起诉时海商法已经施行。根据最高人民法院关于学习宣传和贯彻执行《中华人民共和国海商法》的通知,海商法施行前发生的海上运输关系和船舶关系,海商法施行后 ...
//www.110.com/ziliao/article-38369.html -
了解详情
运输赔偿责任限制基金。 原告所承保的货物由被告出具提单,提单载明托运人为浙江中国小商品城股份有限公司,承运船舶为“达兴”轮,从上海运往伊士坦布尔, 计算。 上海海事法院由此判令被告法国达飞轮船有限公司于判决生效之日起十日内向原告中国人民保险公司金华分公司赔偿货物损失29,582.80美元及利息(利息按 ...
//www.110.com/ziliao/article-38221.html -
了解详情
轮向被告投保了船东保障和赔偿责任险,承保条件按照1993年1月1日修订的中国人民保险公司船东责任险条款。11月14日,“光达”轮在泰国宋卡装货,原告签发 向货主支付货损的赔款(实际上,原告已经处于不能支付的状态)。但责任保险的标的就是被保险人在法律上应该承担的损害赔偿责任,被保险人投保责任险的目的也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37767.html -
了解详情
公司南京分公司(下称南京太保)。第三人:中国人民保险公司江苏省分公司(下称江苏人保)。1993年10月26日,原告所属“闽连渔0961、0962号 势必导致拖航合同的双方当事人先到伦敦仲裁,然后再根据仲裁结果到国内打保险合同,这样虽然可能就此复杂的法律关系得出具有权威性的结论,但是真正的受害者——原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-37692.html -
了解详情
美元。1992年12月28日,井川集团委托华威公司为两艘被拖船投保,华威公司向中国人民保险公司上海浦东分公司投了船壳险,代付保险费16,000 日提起诉讼,起诉时海商法已经施行。根据最高人民法院关于学习宣传和贯彻执行《中华人民共和国海商法》的通知,海商法施行前发生的海上运输关系和船舶关系,海商法施行后 ...
//www.110.com/ziliao/article-37538.html -
了解详情