事实认可,免除了原告粤迪公司对被告银基公司借原告粤迪公司110万元的举证责任。被告银基公司辩称该借款已经偿还,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-224643.html -
了解详情
存有医疗过错。原告遂诉至法院要求被告赔偿20万元。 【分歧】 医患关系存在的证明责任到底由谁负担? 第一种意见认为, 医疗纠纷案件属于专业性、技术性较强的侵权 项的规定体现了公平原则和诚实信用原则,有利于保护患者的合法权益。该规定在举证责任分配上,将证明案件事实的重要的、复杂的部分,分配由医疗机构举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-214047.html -
了解详情
事实认可,免除了原告粤迪公司对被告银基公司借原告粤迪公司110万元的举证责任。被告银基公司辩称该借款已经偿还,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-212535.html -
了解详情
事实认可,免除了原告粤迪公司对被告银基公司借原告粤迪公司110万元的举证责任。被告银基公司辩称该借款已经偿还,依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-212529.html -
了解详情
1.8万元就是用于偿还本案1.5万元债务的本金和利息,故应由被告承担举证不能的后果,判决被告偿还本案1.5万元债务的本金和利息。 探析: 成年人这一事实上,如果当事人提出“某人应属于成年人”,则因他主张积极性事实而应承担举证责任,如果当事人表述为“某人不应属于未成年人”,则当事人因主张的是消极性事实而 ...
//www.110.com/ziliao/article-44281.html -
了解详情
1.8万元就是用于偿还本案1.5万元债务的本金和利息,故应由被告承担举证不能的后果,判决被告偿还本案1.5万元债务的本金和利息。 探析: 成年人这一事实上,如果当事人提出“某人应属于成年人”,则因他主张积极性事实而应承担举证责任,如果当事人表述为“某人不应属于未成年人”,则当事人因主张的是消极性事实而 ...
//www.110.com/ziliao/article-40423.html -
了解详情
生效判决的不确定性并影响其执行力。而导致这一结果的原因恰在于我们对债权人举证责任范围的认识模糊,造成继承人所继承的遗产范围这一关键的待证事实不明。 法抽象的规定层面。更具体地说,缺少“继承人所继承的遗产范围”的具体内容,不仅债权人的举证存在欠缺,法院的司法裁判也是不完善的。因为,实质上它只确认了债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-745541.html -
了解详情
答辩称:他们的伤害系上诉人xxx公司的产品造成;涉案烟花是否存在缺陷的举证责任由xxxx公司承担;无证据证明被上诉人的伤害系自身燃放、观看的过错造成; xx的“xxxx”系无产品缺陷的合格产品。xxxx公司上诉提出“涉案烟花是否存在缺陷的举证责任应由肖xx、肖xx承担”的理由亦不能成立,本院不予支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-709436.html -
了解详情
就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”本案中,被告未能举证证明其在对于x诊治过程中不存在医疗过错以及其医疗行为与 之间存在因果关系。对于赔偿的比例,结合本案案情,本院酌情确定被告承担20%赔偿责任。 关于争议焦点二,对于原告的损失本院核定为:1、死亡赔偿金551160元 ...
//www.110.com/ziliao/article-708996.html -
了解详情
纠纷36公司高级管理人员损害公司利益的认定——北京某建材公司诉张某损害公司利益责任纠纷案法律问题研究案情介绍上诉人(原审被告)张某被上诉人(原审原告)北京 责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,张某作为北京某建材公司聘用的厂长 ...
//www.110.com/ziliao/article-655646.html -
了解详情