。案件受理费由丙某负担。 上诉人甲市中行对一审判决不服提起上诉。二审判决依据上述事实认为:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,作出驳回上诉,维持原判 土地使用权优先偿还56万元及利息的诉讼请求,属于适用法律错误”为由提起抗诉。 再审判决依据上述事实及抗诉机关提出的抗诉理由认为:因被申诉人乙市建筑公司以 ...
//www.110.com/ziliao/article-39648.html -
了解详情
最高人民法院驳回轻工公司的起诉。 原审被上诉人(一审原告)律师代理意见要点: 1.二审判决认定事实和适用法律正确,应予维持。二轻局根据《国有资产产权界定和产权 股权不符合法律和合同规定,严重侵犯了辉展公司的股东权益。 一审与二审都认定了二轻局单方面的股权转让行为有效是因为只考虑到电冰箱公司与轻工公司都 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
超期提货及码头保管不善所致,与船代无关,货主不及时提货影响了港口作业,判决码头和货主承担货损责任,货主向码头支付超期堆存费。[案情]原告(反诉被告): 中国人民银行颁布的兑换率折合人民币结算)、商检费人民币2,996.80元;三、变更二审判决第三判项为:穗安公司应支付凯丰码头超期堆存费(自1995年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-38403.html -
了解详情
该项请求的另一项理由是五矿公司没有证据证明已实际向常州公司支付违约金。从二审判决理由上看,并不是绝对否定违约金损失是船舶不适航的赔偿范围,只是由于 该项请求是否认定,还得归结到五矿公司违约与船舶不适航之间的因果关系上。二审法院对此的认定与违约金损失一致。一审法院一方面否定违约金损失与船舶不适航的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-38328.html -
了解详情
属不当,依法应予纠正。 综上所述,音视公司、南通银行上诉有理,依法予以维持。原审判决认定事实清楚,但适用法律和实体处理部分不当,依法应予纠正。案经审判委员会讨论, 或撤销合同,因南通银行没有行使该权利,音视公司对南通银行的质押行为是有效的,适用《合同法》将得出与二审判决在质押行为效力方面相同的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38260.html -
了解详情
超期提货及码头保管不善所致,与船代无关,货主不及时提货影响了港口作业,判决码头和货主承担货损责任,货主向码头支付超期堆存费。[案情]原告(反诉被告): 中国人民银行颁布的兑换率折合人民币结算)、商检费人民币2,996.80元;三、变更二审判决第三判项为:穗安公司应支付凯丰码头超期堆存费(自1995年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-37572.html -
了解详情
该项请求的另一项理由是五矿公司没有证据证明已实际向常州公司支付违约金。从二审判决理由上看,并不是绝对否定违约金损失是船舶不适航的赔偿范围,只是由于 该项请求是否认定,还得归结到五矿公司违约与船舶不适航之间的因果关系上。二审法院对此的认定与违约金损失一致。一审法院一方面否定违约金损失与船舶不适航的因果 ...
//www.110.com/ziliao/article-37496.html -
了解详情
属不当,依法应予纠正。 综上所述,音视公司、南通银行上诉有理,依法予以维持。原审判决认定事实清楚,但适用法律和实体处理部分不当,依法应予纠正。案经审判委员会讨论, 或撤销合同,因南通银行没有行使该权利,音视公司对南通银行的质押行为是有效的,适用《合同法》将得出与二审判决在质押行为效力方面相同的结论。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37428.html -
了解详情
从实际出发,本着有利于房地产业发展、尊重合同约定、公平合理的原则酌情确定合同效力。二审法院认真贯彻《纪要》精神,以《纪要》下发时间为界限,确定该案的处理 公司所有。但在工程质量遗留问题上意见分歧。未能达成协议,故法院作出了二审判决。二审法院这样处理时正确后,彻底地解决了三方当事人之间因为合同效力、工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-36501.html -
了解详情
诉讼请求。案件受理费7828元,反诉费2400元,由原告负担。原告不服提起上诉。二审法院认为,上诉人与被上诉人签订的《网箱及框架加工承揽合同》和《海南省 公司应承担举证不能责任。因此,经省高院再审是:撤销海南中院再审判决,维持二审判决是正确的。纵观本案审理整个过程,已经充分运用了“举证责任分配原则”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36460.html -
了解详情