二审法院民事案件的时间 -案例分析搜索

律师据理力争二审发回重审

本案当事人之一，那么为什么在判决书中又没有列其为当事人？一审判决后，一审法院公告通知北京中色三极经贸有限公司：本院受理原告与被告恒木（中港）合法权益。最高人民法院关于贯彻《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第211条规定：依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审判决遗漏了应当参加 ...

//www.110.com/ziliao/article-213471.html -了解详情

重庆海内观光游轮有限公司水路旅客运输合同纠纷案民事判决书

金额以及权利被侵犯的时间点应当从风尚公司接到重庆市江北区人民法院（2008）江法民初字第2099号民事判决之日起算。其次，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度的函》为行使解除权之法律行为，不属于该第六条规定的情形。风尚公司向原审法院起诉的时间为2008年8月15日，距2006 年8月1日已 ...

//www.110.com/ziliao/article-190334.html -了解详情

收到了省高院副院长署名的裁定书

三、申诉并向省高院院长致信在接到二审法院的裁定后，立即向省高院提出了再审申请。在再审立案后长时间没有结果的情况下，王学海律师代为起草了一条件的规定，人民法院应当依法受理。 4、一、二审法院的裁定违反了最高法院关于涉农民事案件审判工作的规定最高人民法院在2009年6月19日《关于当前形势下进一步 ...

//www.110.com/ziliao/article-188649.html -了解详情

交通事故发回重审以重审一审辩论终结时数据计算赔偿金

上一年度”统计数据为赔偿标准，那么意味着赔偿义务人承担的赔偿责任相对而言是固定的，发回重审之后，赔偿义务人赔偿的时间大幅度地延后，赔偿义务人因为发回重审而首先应当撤销原判，这就表明了二审法院对原审的审理过程和原判决的否定，第一审诉讼活动归于无效，需要重新开始进行第一审程序。案件被发回重审之后，原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-186098.html -了解详情

离奇的借贷纠纷案

理由不符合情理，被上诉人作为一个完全民事行为能力人，应该对自己的行为负责。 6、一审法院据以作出判决的一个理由竟然是，“原告提供的借条内容借款人及日期均是的逻辑，上诉人就不应该提起另外那起案件的诉讼。３、最能反映被上诉人缺乏起码诚信的是，被上诉人为了博取二审法官的同情，说离婚时上诉人将其扫地出门、 ...

//www.110.com/ziliao/article-170359.html -了解详情

离婚纠纷上诉案

考虑上诉人母子无房无车仅靠1300元来艰难度日. 因此请求二审法院查明案件事实,维护上诉人的合法权益,判决:1、撤销原审判决第二、三、四、五、六的合法权益.上诉人与被上诉人2008年3月饼17日才登记结婚,不到1年的时间,上诉人就起诉离婚,在婚姻存续期间双方没有共同财产,仅仅只是生育了儿子.根据法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-170082.html -了解详情

刘某离婚纠纷上诉案

考虑上诉人母子无房无车仅靠1300元来艰难度日. 因此请求二审法院查明案件事实,维护上诉人的合法权益,判决:1、撤销原审判决第二、三、四、五、六的合法权益.上诉人与被上诉人2008年3月饼17日才登记结婚,不到1年的时间,上诉人就起诉离婚,在婚姻存续期间双方没有共同财产,仅仅只是生育了儿子.根据法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-170002.html -了解详情

海南海口李武平律师成功代理刘某离婚纠纷上诉案

考虑上诉人母子无房无车仅靠1300元来艰难度日. 因此请求二审法院查明案件事实,维护上诉人的合法权益,判决:1、撤销原审判决第二、三、四、五、六的合法权益.上诉人与被上诉人2008年3月饼17日才登记结婚,不到1年的时间,上诉人就起诉离婚,在婚姻存续期间双方没有共同财产,仅仅只是生育了儿子.根据法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-145845.html -了解详情

本案一、二审判决哪个应为执行依据？

驳回上诉，维持原判，应当按照一审判决履行过户手续。而被执行人高某认为，应按照协议约定的时间办理过户手续，即在市直房改房交钥匙2个月后；坚持按二审判决出现不同的争议，也确有其特殊性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条的规定，二审法院对上诉案件按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-145684.html -了解详情

释明的界碑——由延某与CG公司上诉案引发的思考

民事诉讼法》第111条中关于人民法院向起诉的当事人告知案件的主管、管辖等情况的规定。接着是1993年以来最高法院发布的关于民事经济审判方式改革一系列若干规定。2002 释明过度和释明错误等。本案中，当事人提出相关诉由是因原审法院释明不足，二审法院实际从三个方面对其上诉理由予以了否定性评价，其一是原审 ...

//www.110.com/ziliao/article-145659.html -了解详情