元自 2007年2月9日起至实际支付日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失;自来水公司赔偿上诉人拍卖费用 2 632 724.6元及该款按中国人民 的任何款项,因此上诉人请求的转让款利息损失以及拍卖费用和利息损失与被上诉人无关。请求法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。原审第三人金槌拍卖公司答 ...
//www.110.com/ziliao/article-500943.html -
了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9825元,由刘兴权负担6550元,周归堂负担3275元。一审 、第一百七十条、第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费16474元,由周归堂负担6599元,刘兴权负担9875元( ...
//www.110.com/ziliao/article-476072.html -
了解详情
上诉理由缺乏事实与法律依据,本院依法不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币19,593元,由上诉人上海开天建设(集团)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 顾克强代理审判员 薛 莲代理审判员金 ...
//www.110.com/ziliao/article-340650.html -
了解详情
黄某于判决生效后十日内向原告李某偿付货款11627元,并赔偿利息损失(自原告李某起诉之日起计算至本判决确定的给付期限内实际给付之日止,按中国人民 分歧,原审判决事实认定及法律适用均正确无误,请二审法院驳回黄某的上诉,维持原判。 张某坚持一审述称意见。 二审法院审理查明事实与一审法院一致。驳回上诉,维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-340304.html -
了解详情
判决认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。A公司和B期货公司均未提交书面答辩状。在本案二审质证时,B期货公司口头答辩称:B期货 ,上述款项均从计息之日至实际给付之日止按人民银行同期一年期存款利率分段计算利息,齐齐哈尔市商业银行X支行已收回哈尔滨A期货咨询服务有限公司大庆分公司支付的利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-323553.html -
了解详情
被上诉人财务公司因此而受到的损失,原审法院据此而参照中国人民银行有关逾期付款利息的规定计算赔偿数额,并无不当。2007年8月23日,绍兴中院依照《中华 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费11855元,由上诉人兽药厂负担。[相关法规] 一、无效合同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-318429.html -
了解详情
判决确认了原一审判决认定的事实。原二审认为,原一审判决认定事实清楚,适用法律正确,遂裁定驳回上诉,维持原判。 申请再审人赵某某申请再审及在本院 中提出对邓某某的死亡赔偿金应当按照北京市2007年城镇居民人均可支配收入19978元计算20年,向某某和周某某应赔偿邓某某死亡赔偿金399560元的请求,不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-254259.html -
了解详情
自 2007年2月9日起至实际支付日止的按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失;自来水公司赔偿上诉人拍卖费用 2 632 724.6元及该款按中国人民 任何款项,因此上诉人请求的转让款利息损失以及拍卖费用和利息损失与被上诉人无关。请求法院驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 原审第三人JC拍卖公司答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-243526.html -
了解详情
支付运费398877元及自2002年12月16日起按中国人民银行逾期贷款利率计算的利息,一、二审诉讼费用由均明公司、开平涤纶公司承担。 均明公司未作答辩。 开平涤纶公司就认定由开平涤纶公司承担责任。||| 请求驳回友联公司的上诉,维持原判。 二审审理期间,友联公司提交了11份由11艘船的船方出具的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -
了解详情
认定事实清楚,适用法律正确,故请求驳回上诉,维持原判。中包公司和三祥期货公司均未提交书面答辩状。在本案二审质证时,三祥期货公司口头答辩称: ,上述款项均从计息之日至实际给付之日止按人民银行同期一年期存款利率分段计算利息,齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行已收回哈尔滨中包期货咨询服务有限公司大庆分公司支付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45362.html -
了解详情