,请法庭予以采纳。 一、本案中的被害人张XX因交通事故死亡后所获得的36万元赔偿款,在法律上属于上诉人与被上诉人的共同共有财产,在该共有财产的分割 的共同共有财产。 2.对于被害人张XX死亡后所取得的36万元赔偿款如何分割的问题,上诉人武某某与被上诉人张YY在XX区XX镇XX村委会的主持下达成调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-707613.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,作出如下判决: 驳回上诉,维持原判。 【法官后语】 一审、二审最终认定受害人的身份不属于“车上人员” 进一步的判断,在适用上仍然存在一定问题,例如“交通事故发生时这一特定的时间”如何理解?这一特定时间是指交通事故产生最后损害结果的时间,还是指从交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-604354.html -
了解详情
半挂牵引车车主为云南某某货运有限公司,在中国太平洋财产保险股份有限公司某某分公司投保机动车交通事故责任强制保险及20万商业三者险。云A0****挂号“明威”牌重型集装箱半 提交商业三者险的保险单,本律师作为伤者的代理人,虽然对超过交强险部分如何处理的问题,也指出本案不是重复保险,不能简单的按重复保险来 ...
//www.110.com/ziliao/article-594893.html -
了解详情
元。 【审判】 师傅王毅是否对徒弟王凯因交通事故受伤后产生的经济损失承担赔偿责任,关键是师徒之间的法律关系如何认定的问题,也是本案双方争议的焦点。 ,二审判决:驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案需要解决的焦点是:跟随学道士这种关系,应认定为雇佣关系还是帮工关系;跟随学道士时因交通事故受伤,属于法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-593714.html -
了解详情
王林林的诉讼请求。 宣判后,王林林不服原审判决,向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。 江苏省苏州市中级人民法院经审理认为:王林林与保险公司签订的保险合同系双方当事人 ,是保险公司在向被保险人赔付完毕后代位追偿的依据,而非用来确定交通事故责任人赔偿责任的大小,更不属于被保险人提起索赔诉讼时的举证范围。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -
了解详情
,原告孙妮妮不服一审判决。向苏州市中级人民法院提起上诉,二审法院判决维持原判。【评析】本案是一起普通的交通事故案件,但原告的两项诉讼请求却属于审判实务 争论不休的问题:一是超过保险公司定损范围的修理费用能否得到支持,如何支持?一是汽车因交通事故受损,主张汽车价值贬值能否得到支持?(一)超过保险公司定损 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -
了解详情
请求。一审宣判后,双方当事人均未上诉,一审判决已经发生法律效力。【评析】本案争论的焦点在于被保险机动车无证驾驶情形下发生交通事故,致使受害人遭受人身伤亡的, 中存在一定的模糊。我们认为,保险公司应当对受害人人身伤亡承担赔偿责任。那么应该如何来正确解读《条例》第二十二条的规定呢?从交强险的公益性来看,交 ...
//www.110.com/ziliao/article-380806.html -
了解详情
认为,此类问题的关键不是可不可诉,而是在诉讼中如何处理一些技术性问题。交通事故责任认定中涉及如何根据证据认定责任的技术问题,而对此大部分法官不懂, 相对人当然可以使用行政机关收集的证据。因此,这两份调查笔录应认定为上诉人提出的有效证据。[案情结果] 原审认定,被告利津县公安局提出原告的诉讼请求超过诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-324242.html -
了解详情
交通事故产生的损失不承担赔偿责任。 一审宣判后,被告金溪消防队上诉,提出其不应承担该交通事故赔偿责任,同时要求追加肇事司机为本案的当事人。二审法院认为:赣 事故赔偿案件中,套牌车肇事,且车辆逃逸,车主不明确,如何确定责任主体的问题。在交通事故损害赔偿案件中,赔偿责任主体把握不准是各地法院反映最强烈, ...
//www.110.com/ziliao/article-235151.html -
了解详情
按城镇居民的相关标准计算赔偿,根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定,同时XXX生前亦无公安机关核准的 即4529元;被告应承担30%的民事责任,即1941元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、参照最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-168143.html -
了解详情