交通事故是否承担刑事责任 -案例分析搜索

张某交通肇事案无罪辩护词

后被指控交通肇事，被公安机关刑事拘留，经本站律师介入后，发现本案锁定交通肇事的相关证据材料存在问题，张某不是涉案交通事故车辆，经律师提出重新鉴定，确定了张的车辆就是肇事车辆；第三、被告人是否有作案时间，无证据证实，不能确定。综上，公诉机关提供的证据不能证实本案的交通事故是被告人张某所为。公诉机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-297404.html -了解详情

交通肇事后逃逸是否为量刑的加重情节？

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有符合法律法规的规定。而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定：交通肇事具有死亡二人以上或者重伤五人以上， ...

//www.110.com/ziliao/article-238086.html -了解详情

交通肇事报警后逃逸如何定性？

义务。在被害人死亡后，徐应在现场配合交警部门处理事故，而其因害怕承担责任而擅自离开。依据刑法有关交通事故逃逸的规定及一般的生活常识，被告人当时逃离了现场主动归案，并且与被害人家属达成赔偿协议，如此一系列行为表明，徐某不存在恶意逃避刑事责任的追究，也没有推辞对被害人家属的赔偿义务。不能以生活常识意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-236555.html -了解详情

被告人张某涉嫌交通肇事案辩护词

具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备，这很大程度降低了被告人的防范措施，交警部门也认定受害人要承担事故的次要责任，鉴此，该事故中被告人过失程度不高，犯罪情节较低。三、被告人符合适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-180286.html -了解详情

交通肇事后逃逸是否为量刑的加重情节？

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有符合法律法规的规定。而根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定：交通肇事具有死亡二人以上或者重伤五人以上， ...

//www.110.com/ziliao/article-153646.html -了解详情

交通肇事报警后逃逸如何定性？

义务。在被害人死亡后，徐应在现场配合交警部门处理事故，而其因害怕承担责任而擅自离开。依据刑法有关交通事故逃逸的规定及一般的生活常识，被告人当时逃离了现场主动归案，并且与被害人家属达成赔偿协议，如此一系列行为表明，徐某不存在恶意逃避刑事责任的追究，也没有推辞对被害人家属的赔偿义务。不能以生活常识意义上 ...

//www.110.com/ziliao/article-153111.html -了解详情

该肇事交警的行为构成一罪或是两罪

罪侵犯的客体是司法机关的正常的诉讼活动。司法机关的诉讼活动主要包括公安机关对刑事案件的侦查活动等。2、本罪客观方面表现为在诉讼过程中或者诉讼过程之外作证，或者使证人或其他人作伪证。 #p#副标题#e# 被告人刘友德在发生交通事故后，害怕承担法律责任，不实施抢救，不保护现场，而将车驶离现场420米，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-54770.html -了解详情

油门当刹车撞伤人司机是否涉嫌交通肇事

扬州晚报）司机是否涉嫌交通肇事交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为违反交通运输管理法规的行为，发生交通事故的原因，也是承担处罚的法律基础。2．必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果 ...

//www.110.com/ziliao/article-786065.html -了解详情

交通肇事罪辩护词

事由或者正当理由的除外。在本案中，本案交通事故发生后，本案当事人XX不是因为逃避可能承担的法律责任而离开事故现场，而是因为自身受伤前去医院治疗原因，为此：“。。。。。恳请检察院、法院在量刑上从轻或减免刑事处罚”（详见案卷交通事故赔偿协议书、交通事故损害赔偿调解书、谅解书）。属于酌定的从轻减轻处罚情节 ...

//www.110.com/ziliao/article-529067.html -了解详情

交通肇事找人“顶包”行为可否认定为逃逸

逃避法律追究的客观事实。 [评析] 笔者同意第二种意见，主要理由为：最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第三条规定 ‵交通证和醉酒驾驶，交警部门并作出了负全部责任的认定；交通事故出现之后，任兴龙在主观上存在减轻承担法律责任的故意，因其存在无证和醉酒驾驶 ...

//www.110.com/ziliao/article-489472.html -了解详情