为一年,原告于2018年6月份重新向被告公司投保交强险与商业险,双方成立新的保险合同关系,被告仍应就相关免责条款向投保人履行提示和明确说明的义务, 和明确说明义务,根据《中华人民共和国保险法》的相关规定,被告拒赔理由不能成立,依法应当在商业险保险限额内承担本案涉案交通事故赔偿责任。因潘中兰死亡,其近 ...
//www.110.com/ziliao/article-828027.html -
了解详情
。2、驾驶员(被告A)并非投保人,投保人是车主某公司。不论驾驶员是否资深,均不能免除保险公司就免责条款对投保人作出足以引人注意的提示并作出明确说明的 标识,不足于引起投保人注意。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-670300.html -
了解详情
交强险限额内均各半承担700元。综上,陈林英损失由人保南通公司在交强险和商业三者险限额内承担416077.52元(110000+700+305377.52),由 履行提示及明确说明义务的确认,不能因此认定保险人已经向投保人履行了保险免责条款的提示义务。现人保南通公司不能证明免责条款的生效条件已满足,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-625763.html -
了解详情
的义务,只有存在交强险的条款第九条“驾驶人未取得驾驶资格的”情况下,保险人才免责,但是顾徐雷在事故发生时驾驶证过期并不等于未取得驾驶资格。 一审法院认为, 公司未能提供证据证明其已履行了提示或明确说明的义务,故上述免责条款不产生效力,安邦公司不能免除相应的赔偿责任。 关于争议焦点二,对于李xx主张的苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-625502.html -
了解详情
宝坻支公司没有异议,但认为保险合同中已经对保险公司免责的条款进行了明示告知,原告是否与其父母分家另过、是否分属两个不同的户籍,不影响其与父母互为家庭 合同所指的“家庭成员”可根据独立经济的户口划分区别。据此,家庭成员应指每一户籍的成员,而不能单纯依照是否具有直系血亲等亲属关系来认定。该解释符合保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-500946.html -
了解详情
车辆方无事故责任的,保险公司不承担赔偿责任。”那么假如上述事故中的豪车车主向自己投保的保险公司提出理赔的话,保险公司可否可以依据“无责免赔”条款进行拒赔呢 ,保险公司应当对豪车在这些交通事故中遭受的损失进行理赔,“无责免赔”条款不能称为保险公司的拒赔护身符。理由如下:首先:《中华人民共和国保险法》第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-276807.html -
了解详情
等显眼的方式引起投保人对该条款的注意。本案中,保险公司除了能提供一份简单的保险合同外,没有证据能证明其对免责条款尽了合理的解释、告知义务。 其次,该免责 应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。在本案中,该免责条款就产生两种解释,一种解释是先除去免责部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-275714.html -
了解详情
即原告的小车发生事故造成损失,被告在任何情况下,均应承担损失总额的赔偿,被告不能以任何借口扣除原告的理赔金。 5、《机动车损失险条款》第二十条第二款赔款 以保险人没有履行明确告知义务为由,主张保险人免责条款无效是不予支持的。根据《保险条款》的约定,我公司对本次事故不需要承担责任。经审理查明,原告洪X东 ...
//www.110.com/ziliao/article-265845.html -
了解详情
徐州市广达铁路工程有限公司会计,住徐州市万里巷9-3-501室。 被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。 吴 明确说明义务显然有悖常理。因此,保险公司关于被保险人与他人斗殴致死属于免责事项的抗辩不能成立,该免责条款并 不能生效。 另外,本案涉及的另一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-190341.html -
了解详情
、吸毒等有可能导致交通事故发生的违法行为无法查明;可能导致事故确切责任无法查明;保险车辆损失及第三者人身伤亡、财产损失是否因交通事故而产生无法查明。上述事实与保险 采取措施就逃离现场的行为已是客观事实,根据免责条款,平安保险铜梁公司拒赔理由就应当成立。因此,不能仅仅因为刑事判决中对于逃逸的认定,而盖然 ...
//www.110.com/ziliao/article-180303.html -
了解详情