号小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。 、孟某有五名子女。[案情分析] 对于三车车主对于受害人是否属于共同侵权、是否承担连带责任的问题上存在两种截然不同的观点,一种观点认为,三车车主应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-319800.html -
了解详情
号小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。 、孟某有五名子女。[案情分析] 对于三车车主对于受害人是否属于共同侵权、是否承担连带责任的问题上存在两种截然不同的观点,一种观点认为,三车车主应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-319798.html -
了解详情
号小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。 、孟某有五名子女。[案情分析] 对于三车车主对于受害人是否属于共同侵权、是否承担连带责任的问题上存在两种截然不同的观点,一种观点认为,三车车主应当承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-319790.html -
了解详情
号小型普通客车的登记车主为被告王某某,该车在被告太平财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年3月26日至2009年3月25日。 直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 根据该司法解释,构成直接结合应具备以下几个特征: 一、侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156456.html -
了解详情
安康分公司辩称,对原告起诉的事实没有异议,但只能在自己应该理赔的范围内进行保险理赔。 焦点解析 法院认为,被告王斐驾驶陕G05995康明斯货车在行驶中致伤 赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。故本案应由雇主王永波先行承担损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-152522.html -
了解详情
安康分公司辩称,对原告起诉的事实没有异议,但只能在自己应该理赔的范围内进行保险理赔。 焦点解析 法院认为,被告王斐驾驶陕G05995康明斯货车在行驶中致伤 赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。故本案应由雇主王永波先行承担损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-141186.html -
了解详情
2007年7月31日,法院裁定二印公司一般债权清偿率为零。为此,原告某资产公司诉至法院,要求被告光大公司承担连带保证责任,清偿10000000元。二、我们的应战 相互冲突的条款情形,在生活及司法实践中大量存在不同的多个文本中,如保险合同与保单条款的约定不一致,运输合同与提单约定的不一致,主合同与补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -
了解详情
证据外,还提供一份皖K****7号车辆的保险卡复印件。认为汽车公司和保险公司应当承担连带赔偿责任。被告汽车公司辩称,自己的皖K****7号车辆已经向 证据,应当提供原件或原物”之规定,原告向法院提供证据应当提供原件,由于汽车公司没有提供保险卡原件,无法核实该保险卡的真实性,不能证明皖K****7号车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-27256.html -
了解详情
事故车辆投有交强险和商业三者险,请求法院判令保险公司承担章某某全部损失,我方不承担任何赔偿责任。中华某某财产保险股份有限公司某某中心支公司辩称,我公司承认 章某某无证据证明史某某对本次事故的发生存在过错,故其主张史某某应承担连带赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持;章某某主张的医疗费过高,本院经核实,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-971595.html -
了解详情
的双方老板。两车的挂靠公司需承担连带责任。最终算下来,相关被告方一共应赔偿小秦一家约73万元。其中,在交通事故保险赔偿之外,雇佣陈某的老板 是被保险人或被保险人指定的与被保险人有亲属关系的人,如果被保险人死亡,那保险金应按照保险合同支付给受益人,被保险人也是受益人且死亡的,按其遗产处理,即由被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-732610.html -
了解详情